聯合電訊報
Ezra Reguerra
作者:Ezra Reguerra專職撰稿人
Bryan O'Shea
Bryan O'Shea審閱編輯

Aster 在 DefiLlama 上低調重新上線,主管稱數據仍存在「巨大缺口」

Aster 重返 DefiLlama,但因缺少歷史數據,去中心化金融(DeFi)數據看板上的透明度問題依然未獲解決。

Aster 在 DefiLlama 上低調重新上線,主管稱數據仍存在「巨大缺口」
新聞

去中心化金融(DeFi)數據聚合平台 DefiLlama 在下架去中心化交易所(DEX)Aster 數週後,悄然將其重新上架至分析平台,起因是雙方因交易數據存在爭議而導致下架。

Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 在 X(原 Twitter)上指出這項進展,並表示 Aster 與 DefiLlama 雙方均未就此事公開討論或發布公告。Qureshi 也注意到歷史數據中存在「巨大缺口」,並詢問化名為 0xngmi 的 DefiLlama 創辦人,目前這些數據是否可信。

對此,0xngmi 回應,團隊仍無法驗證這些數據,並形容其為「黑箱」。他補充,雖然 DefiLlama 正在開發一個包含更多指標的新系統,但 Aster 團隊要求在此期間重新上架。

0xngmi 寫道:「我們正在開發一個能整合更多指標的解決方案以改善此情況,但由於這可能需要一些時間,Aster 團隊要求我們暫時將他們重新上架。」

來源:0xngmi

Aster 數據爭議引發透明度討論

兩週前,因鏈上交易數據發現不一致,Aster 最初遭 DefiLlama 下架。這也讓市場對其部分報告活動的真實性產生疑慮。

10 月 6 日,0xngmi 表示,該平台無法提供關於誰在下單和撮合訂單的數據。這意味著數據平台無法區分虛假交易或灌單與合法交易活動。

Aster 從數據平台下架後,引發了更廣泛有關數據提供商權力的討論。Aster 的支持者指責 DefiLlama過於中心化,而批評者則質疑Aster的迅速走紅究竟是自然現象還是刻意操作。

此次下架事件凸顯了在去中心化市場中衡量真實情況所面臨的持續挑戰。此類爭議顯示數據相關問題如何迅速影響市場信任。

Aster 重新上架留下數據空白

雖然 Aster 的各項指標現已在 DefiLlama 上恢復可見,但缺失的歷史數據仍存空白。

這代表市場份額趨勢、手續費排行榜及累計收入圖表等縱向比較分析,皆因缺失的歷史數據而變得不完整。對依賴這些指標的交易員與模型建構者而言,這些空白實際上重置了 Aster 的歷史數據足跡。

DefiLlama 的 Aster 數據看板顯示歷史數據存在空白。來源:DefiLlama

Aster 重新上架後,仍位居 24 小時永續合約成交量和七天永續合約成交量排行榜首位,其最大競爭對手 Hyperliquid 和 Lighter 緊隨其後。

相關推薦:風投人士:穩定幣只是私人發行包裝下的CBDC

Cointelegraph 致力於獨立且透明的新聞報導。本文依據 Cointelegraph 的編輯政策製作,旨在提供準確且及時的資訊。建議讀者自行查證相關資訊。閱讀我們的編輯政策 https://tw.cointelegraph.com/editorial-policy