聯合電訊報
Nancy Lubale
作者:Nancy Lubale前任專職撰稿人
Fernando Quirós
Fernando Quirós審閱編輯

以太幣(ETH)價格未跌破且可能不會跌破3000美元的四個原因

基於幾個關鍵市場指標分析,以太幣價格跌至3000美元很可能是一個逢低買入的良機,ETH有望實現價格回升。

以太幣(ETH)價格未跌破且可能不會跌破3000美元的四個原因
山寨幣觀察

要點:

  • ETH的盈利指標下降至歷史上通常標誌局部底部的水平。

  • 以太坊手續費周環比激增83%,顯示鏈上需求強勁。

  • ETH在交易所的供應量降至九年來最低點,3000美元價位獲得強力支撐。

以太幣(ETH)最近的拋售浪潮在3000美元處戛然而止,多頭投資者積極守住了這一關鍵價位。ETH此後已恢復至目前3300美元以上的水平,鏈上數據與技術分析共同支持價格不太可能繼續下跌的判斷。

ETH交易者正在實現虧損

鏈上數據顯示,ETH的已花費輸出利潤比率(SOPR)已跌至0.96,表明ETH投資者正在虧損狀態下進行拋售。

這一跡象表明,ETH價格當前的回調走勢主要由交易者在恐慌和極度恐懼情緒下實現虧損所驅動。

SOPR通過比較加密貨幣在上次轉移時的價值與再次被花費時的價值,來衡量已花費ETH輸出的盈虧狀況。

低於1的SOPR值通常表明市場可能已經投降或觸底,這往往意味著一個潛在的買入良機。

以太幣SOPR。數據來源:Glassnode

從歷史數據來看,這種情況通常預示著價格即將回暖。當SOPR在以太幣4月跌至1500美元後降至0.86時,四周內價格就實現了91%的強勁反彈,一路攀升至2700美元。

因此,許多投資者將ETH跌至3000美元視為絕佳的買入機會。

以太坊鏈上數據顯示市場需求重新增長

過去七天的鏈上活動數據勾勒出一幅積極的市場圖景。據DefiLlama數據顯示,以太坊持續擴大其對競爭對手的領先優勢,鎖定了加密市場總鎖倉價值(TVL)的約56%。

更為關鍵的是,網絡手續費正在顯著攀升,這反映出市場對區塊空間的需求更為強勁,進一步鞏固了ETH在3000美元以上的價格支撐。

按七日手續費(美元)排名的頂級區塊鏈。數據來源:Nansen

截至周五,以太坊過去七天的手續費總額飆升至923萬美元,較前一周大幅增長83%。相較之下,索拉拉的手續費僅小幅增長9.1%,而BNB Chain收入則大幅下滑41%。

這種明顯的差異凸顯了以太坊在去中心化交易領域的主導地位,根據DefiLlama的統計數據,10月份去中心化交易量增長了22%。

交易所ETH供應量持續下降

交易所ETH供應量呈現持續下降趨勢。根據Glassnode數據顯示,交易所ETH餘額從8月24日的1700萬枚銳減22%,於周五降至九年來的最低點1314萬枚。

該指標在過去七天內出現顯著下滑,期間向交易平台的存款減少了超過31%。這一下降趨勢與同期以太幣價格下跌14%的現象相吻合。

交易所ETH餘額。來源:Glassnode

交易所ETH餘額減少表明市場上可供即時交易的供應量正在降低。

ETH價格穩守3000美元以上的強力支撐位

Cointelegraph Markets Pro和TradingView的數據分析顯示,多頭投資者正全力維持ETH價格在關鍵支撐區域之上,如下圖所示。

這一關鍵區域位於3000美元至3150美元之間,分別由100周和50周簡單移動平均線(SMAs)界定。自7月以來,這些趨勢線一直為價格提供有力支撐。

然而,若價格跌破該水平,可能會引發新一輪下跌趨勢,首個防線將出現在2800美元支撐位。若進一步下探,多頭可能會撤退至200周SMA附近的2500美元位置,並在該處組織強有力的防禦。

ETH/USD周線圖。來源:Cointelegraph/ TradingView

加密貨幣分析師Skew在最近的X平台帖子中指出:"你需要看到買家在3200-3400美元區域介入並爭奪市場控制權。"

分析師寫道,跌破這個水平將”明顯否定ETH的價值”。

同行分析師Crypto Patel認為,

"守住3000美元支撐位至關重要,因為它可能引發下一波看漲浪潮。"

據Cointelegraph報導,以太坊交易者情緒已轉為看漲,這一點從社交媒體上積極評論的增加可以得到佐證,市場普遍將此解讀為ETH價格已重返上升軌道的積極信號。

相關推薦:儘管加密市場整體仍處恐慌,以太坊(ETH)交易者情緒轉向看漲

本文不構成任何投資建議或推薦。所有投資與交易行為均涉及風險,讀者在作出決定前應自行進行研究。儘管我們致力於提供準確且及時的資訊,Cointelegraph 並不保證本文所載任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本文可能包含涉及風險與不確定性的前瞻性陳述。對於因依賴該等資訊而造成的任何損失或損害,Cointelegraph 概不承擔責任。