美國法院再次被要求就最大可提取價值相關做法作出裁決，此前一名法官已允許在與一迷因幣平台相關的集體訴訟中加入新證據。
法官同意修改並重新提交該起集體訴訟，將新證據納入對迷因幣發行平台Pump.fun、最大可提取價值基礎設施公司Jito Labs、Solana實驗室、Solana基金會及其他相關方的指控之中。
該動議稱，9月有一名“保密線人”提交了超過5000份內部聊天紀錄作為證據，此前這些材料無法取得。文件稱：
“原告稱，這些紀錄包含了Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs及其他相關方之間關於所指控計畫的即時討論，內容實質性澄清了該企業的管理、協作與溝通。”
該訴訟最初於7月提起，指控Pump.fun平台透過將迷因幣發行宣傳為“公平”而故意誤導散戶投資人，但實際上與Solana驗證者共謀，透過最大可提取價值對散戶參與者進行搶跑。
最大可提取價值是一種技術，涉及在區塊內重新排序交易，以為進行該技術的套利者和驗證者最大化利潤。
原告稱，Pump.fun運用最大可提取價值技術，讓內部人士以低價優先取得新代幣，然後拉高價格賣給散戶，散戶則成為內部人士出貨時的流動性來源。
據Cointelegraph稱，已就此聯繫代表原告的律師事務所Burwick Law，以及Pump.fun、Jito Labs和Solana基金會，但截至發稿尚未收到任何回覆。
該訴訟有望為美國的MEV案件樹立先例，目前在加密產業對於此行為的倫理與合規仍有歧見，法律機構也正努力界定這類高度技術性議題的適切監管路徑。
MEV機器人審判仍留懸案
被指控利用最大可提取價值交易機器人獲利數百萬美元的兄弟Anton與James Peraire-Bueno，於11月在美國受審。
檢方主張兩人誘騙受害者資金入彀，但辯方律師則表示他們採用的是合法的交易策略，並未觸法。
陪審團在本案中難以達成裁決，多名陪審員請求補充資訊以釐清區塊鏈技術細節所帶來的複雜性。
在陪審團僵持不下、未能作出裁決之後，案件以審判無效作結，突顯了圍繞新興金融科技應用法律裁決的複雜挑戰。
相關推薦：美國參議院確認親加密官員任命，Selig 領導 CFTC、Hill 出任 FDIC 主席
