BGD Labs，作為去中心化金融協議Aave的核心技術貢獻方，於4月1日宣布將在參與該專案DAO四年後終止合作。
在Aave論壇週五的貼文中，BGD稱其退出原因在於“非對稱的組織狀況”，並指DAO在未充分考慮貢獻者專業能力的情況下“極其糟糕地執行”了相關事務。該團隊還補充，Aave為推動其第四版（v4）功能，對第三版（v3）協議採取了“對抗性立場”。
“儘管之前有觀點認為BGD應僅專注於v3端的持續貢獻，然而現狀讓這一想法在我們看來毫無意義：每當我們考慮或將要考慮改進v3時，總會出現某種隱性或顯性的人工限制，”BGD表示，“我們不願繼續處於這種局面，因為我們認為這是對自身潛力的浪費。”
BGD稱，在與Aave合作過程中，將於4月1日前保持現有狀態不變，並將繼續為v3、Umbrella、鏈擴展、安全及資產上線等方面做出貢獻。
對於現有專案，有望在BGD終止貢獻後持續推進，相關維護指引將同步提供。但BGD也指出，專案並未為團隊繼續為Aave協議貢獻制定“直接退出路徑”。同時，BGD建議社群考慮在4月之後設立兩個月、20萬美元安全保留金，供Aave在尋找潛在替代者期間使用。
“BGD Labs成立於2022年初，致力於DeFi/web3生態建設，”論壇貼文表示。“自成立以來，我們幾乎專注於Aave的技術貢獻：Aave社群已知的任何技術子系統，都由BGD Labs主導開發，或至少與其他實體共同參與/協同推進。”
Aave用戶對BGD離場反應
多數用戶對這一消息的反應在很大程度上支持BGD，並對DeFi協議失去重要貢獻者表示擔憂。
“如果獨立貢獻者因DAO層集中过於明顯而產生被邊緣化的感受，或許答案在於DAO內部的結構清晰度，”用戶JosueMpia稱，“因為這不僅僅是一隊成員離開的問題。”
部分用戶指責Aave創辦人兼執行長Stani Kulechov對團隊離場負有責任。該CEO隨後也在貼文中予以回應，並稱讚了BGD的作用：
“我尊重BGD的決定，但很遺憾看到他們離開。DeFi生態因有BGD這樣的團隊而受益，我希望他們能繼續建設並為產業做出貢獻。”
