聯合電訊報
Ezra Reguerra
作者:Ezra Reguerra專職撰稿人
Bryan O'Shea
Bryan O'Shea審閱編輯

Aave治理爭議升級,ACI與Aave Labs發布相互對立的報告

不同的報告對協議收入、開發和資金問責制提出了截然不同的觀點。

Aave治理爭議升級,ACI與Aave Labs發布相互對立的報告
新聞

Aave生態系統內部的治理爭議加劇,在針對Aave Labs一項5000萬美元提案表決前,兩份詳盡報告對該協議過往資金及貢獻做出了截然不同的解讀。

Aave Chan Initiative(ACI)創辦人Marc Zeller於週三發布了他所稱的透明度報告,回顧Aave Labs的歷史資金狀況,並將投資報酬率框架應用於過去的DAO補助機制。幾個小時前,Aave Labs則公布了自己的貢獻報告,整理自2017年以來在協議建設中的角色。

爭議焦點在於“Aave Will Win”框架,其提案要求代幣持有者批准價值最高達4250萬美元的穩定幣及75000枚AAVE幣。作為交換,根據該提案及相關論壇貼文,Aave Labs將在DAO出資的營運模式下,將所有Aave品牌產品收入100%流向Aave DAO金庫。

討論已超越資金請求數額,涵蓋問責標準、收入歸屬及誰來維護協議核心基礎設施等議題。

先前BGD Labs,一家核心技術貢獻者,才剛宣布將於4月1日結束其與DAO的合作。

關於資金與價值的分歧

Zeller的報告稱,Aave Labs累計已獲得約8600萬美元資金,包括2017年首次代幣發行(ICO)募資、風險投資及DAO支付。

他認為,未來DAO補助應通過可衡量的收入影響以及更明確的資訊揭露標準進行評估。

ACI作為Aave DAO的服務商,並非該爭議中的中立方,該組織質疑治理表決是否應拆分,以分別處理資金、收入對齊與V4版本的批准。

Zeller指出,資金決策應與業績基準及透明揭露掛鉤。

來源: Marc Zeller

Aave Labs在其貢獻報告中強調了在Aave V1、V2及V3設計和產品交付中所扮演的核心角色,重點介紹了包括閃電貸、安全模組與高效模式在內、支撐協議現有收入模式的功能。

Aave Labs認為,單純統計治理提案或論壇發文等指標,無法體現維運數百萬用戶協議所需的研發、安全與基礎設施全貌。

來源: Stani Kulechov

代幣持有者實際投票內容

根據“Aave Will Win”框架,Aave Labs將轉向DAO出資的營運模式,並把包括aave.com及未來計畫中的消費者產品在內的產品級收入導向DAO。

該提案同時尋求將Aave V4確認為協議長期技術基礎,並提出設立新基金會負責Aave品牌發展事務。

部分社群成員先前表達過擔憂,質疑資金包規模以及其中包含擁有投票權的75000枚AAVE代幣。

2月13日,批評人士要求明確定義收入、提升治理持有量透明度。

預計於週四舉行的Snapshot投票,是一項初步鏈下投票,旨在正式上鏈表決前了解社群整體立場。

相關推薦:Strategy Yield ETP抵達歐洲,21shares上市STRC ETP

Cointelegraph 致力於獨立且透明的新聞報導。本文依據 Cointelegraph 的編輯政策製作,旨在提供準確且及時的資訊。建議讀者自行查證相關資訊。閱讀我們的編輯政策 https://tw.cointelegraph.com/editorial-policy