跨鏈橋Across Protocol的創始人被指控將2,300萬美元的資金轉移到他們自己的營利公司。
在週五的X 線程中，層-1項目Glue的化名創始人兼鏈上偵探Ogle指控Across Protocol的一些創始人暗中操縱去中心化自治組織（DAO）投票，以資助他們的營利公司Risk Labs。Ogle指控該項目是“名義上的DAO”之一。
Risk Labs和Across的創始人Hart Lambur在一個單獨的帖子中否認了這些指控。他表示Risk Labs是一家位於開曼群島的非營利組織，沒有股東。他分享了一份公司註冊證書，並聲稱該公司在受託義務下運營。
“如果資金被濫用，你可以起訴董事（我！）”，他說。
非營利狀態受到質疑
在與Cointelegraph的對話中，Lambur還分享了公司的註冊證書。該文件將公司描述為“基金會公司”。Cointelegraph能夠獨立驗證該公司在開曼群島的在線註冊。
然而，律師事務所Harneys在其開曼群島基金會公司指南中解釋說，這類公司可以有任何目的，“無論是商業、慈善/公益或私人。”
Cointelegraph無法驗證Risk Labs聲稱的非營利狀態，因為其名稱不在註冊的非營利組織名單中。
位於開曼群島的基金會不允許支付股息，通常被視為“無主”實體。儘管如此，法律公司Ogier 解釋說，營利的開曼群島基金會公司允許“向受益人分配，而不是向股東。”
DAO投票操縱指控浮現
“看來Across/Risk的聯合創始人和內部人士策劃了治理提案，讓他們秘密顛覆DAO的‘民主’過程，並從他們應該保護的金庫中提取約2,300萬美元（按今天的價值計算）”，Ogle說。
第一個DAO 提案在兩年前獲得批准，看到價值1,310萬的代幣持有人投票贊成，以超過97%的投票率批准了該提案。第二個DAO提案看到Risk Labs要求DAO提供5,000萬枚ACX代幣作為“追溯資金”一年後。
“如果團隊沒有對這個提案投票，它就不會達到法定人數，這意味著它根本不會有足夠的票數通過”，Ogle聲稱。涉及的1.5億枚代幣在ACX在過去24小時內價值下跌約9.3%後，價值超過2,200萬美元，交易價格約為0.1362美元。
儘管如此，Ogle聲稱“該提案並未保證資金將用於Across；兩家公司之間沒有正式協議。”他還表示，鏈上分析顯示，許多Risk Labs的團隊成員秘密批准了該提案。
“整個提案中第二大投票錢包，佔總投票的近14%，最初是由Hart Lambur資助的”，Ogle聲稱。
Risk Labs否認濫用指控
Lambur否認了這些指控，稱該代幣已經上線近三年，團隊成員用自己的資金購買了它。“我的團隊可以自由購買代幣並在提案中私下投票，就像其他所有DAO一樣”，他說。
Lambur進一步確認多名團隊成員投票支持該提案。儘管如此，他否認了所用地址的秘密性，指出它們“是公開披露和公開鏈接的。”
Lambur在他的線程中回答了所有指控，稱其“完全不真實。”
在一個單獨的帖子中，在批評Ogle的匿名性並提出其可信度問題後，Lambur強調了Ogle與LayerZero和Stargate等競爭項目的聯繫作為潛在的利益衝突。
“有趣的是，Stargate和LayerZero的創始人Bryan Pellegrino幾乎在Ogle發布後立即轉發了他的帖子”，Lambur說。
Cointelegraph聯繫了Ogle以獲取進一步評論，但在發稿時尚未收到回應。