觀點作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai聯合創始人兼首席執行官
如今每個人及其祖母都在談論AI，一半時間似乎是那種模糊、過度炒作的口號"它將改變一切"，另一半時間則是關於ChatGPT取代你的治療師。
幾乎沒有人在談論AI如何幫助解決個人理財中無聊、令人沮喪的日常混亂。這不是指儀表板、機器人顧問或具有閃亮用戶體驗的最新DeFi應用。這是更激進的東西——代理金融。
這個短語可能聽起來有點學術化，但很簡單。你不再需要點擊按鈕和切換標籤頁，而是給AI代理一個目標，比如"確保本月償付能力"或"在不破壞Gas費的情況下優化穩定幣收益"。然後代理處理帳戶、交易所、錢包、交換、跨鏈橋等碎片化混亂——無論需要什麼。
這不是要取代你，而是協調你的選擇。人們向大語言模型傾訴焦慮，卻還不能信任AI處理Uniswap交易，這很荒謬。
沒人公開承認的加密混亂
DeFi仍然感覺像2010年的網絡論壇與銀行後台辦公室的混合體。你在Coinbase、幣安（Binance）、MetaMask之間跳轉，也許手機上還有個Solana錢包，再加上一些Discord頻道，人們在那裡爭論"最佳"收益農場。每個螢幕看起來都不同，每筆交易都有隱藏摩擦。Gas費飆升，跨鏈橋崩潰，授權消失在以太中。
這就是為什麼這麼多人即使在FTX事件後仍將資金留在中心化交易所的原因。自主金融的用戶體驗仍然糟糕。這正是代理金融重要的原因。
考慮告訴AI代理："將我20%的ETH分配到低風險收益策略中，但如果USDT（泰達幣）哪怕輕微脫鉤就轉移它。"你不想閱讀30篇博客文章或記住哪個池使用Curve還是Balancer。你只想完成它。代理為你工作。它解釋、執行和適應。
市場錯過了代理金融的機會
這是令人沮喪的部分。如果世界對AI代理充滿熱情，為什麼金融科技和加密從業者仍然困在儀表板上？我們不斷獲得新的"個人理財超級應用"，但它們只是更閃亮的電子表格：沒有協調、沒有自主性、沒有真正的智能。
人們真的在向ChatGPT傾訴最深的秘密。他們將其視為治療、陪伴。但要求它在平衡碳足跡並保持滑點低於1%的同時將1000美元從USDC轉移到stETH？突然間，整個行業表現得好像這是不可逾越的鴻溝。
這不是，這是恐懼。監管機構可能會恐慌，平台不想失去對用戶的控制。公平地說，惡意行為者構建可疑代理的風險是真實的。但躲避未來並不能阻止它。
想想市場影響。如果代理金融起飛，像Coinbase或Robinhood這樣單一平台的黏性就會蒸發。忠誠度轉向構建最佳協調器的人，而不是擁有交易所的人。想像你的代理在五個CEX和10個DeFi協議之間平衡頭寸——不再有供應商鎖定。
如果你是中心化交易所，這很可怕，但這也是機會。第一個解決這個問題的人將重新定義金融軌道。不是錢包，不是經紀商，不是應用。代理成為網關。
用戶會樂意讓這種情況發生，因為沒人喜歡凌晨2時起床在池子乾涸前批准交易。沒人喜歡向配偶解釋資金在跨鏈橋中"卡住"48小時。人們想要結果，不是介面。
告別儀表板，構建代理
是時候承認儀表板不是未來了。邊玩邊賺有其炒作週期，模因幣有其運行期，現在"AI整合"是本月的熱門。突破在於讓代理處理金融，特別是加密金融的繁重工作。
反對意見會出現。
有些人會說讓AI觸碰你的資金很危險。有些人會說監管機構永遠不會允許。有些人會爭論人們"應該"想要自己學習細節。這些相同的論點在網上銀行、自動帳單支付和算法交易面前也出現過。
代理金融不是要讓人類過時。它是給我們空間專注於策略，而不是點擊破損的UI流程。它是讓金融感覺更像Spotify播放列表，而不像調試Excel。
理解這一點的公司會獲勝。不理解的公司會緊抱儀表板，堅信人們享受痛苦。但等著看——一旦有人發布第一個值得信任的金融代理，沒人會回頭。
觀點作者：Dylan Dewdney，Kuvi.ai聯合創始人兼首席執行官。