美國銀行業團體已敦促該國銀行監管機構推遲對加密貨幣公司銀行牌照申請的決定，直至其業務計劃細節更充分公開。他們認為，批准這些申請將"從根本上背離"當前政策方向。
美國銀行家協會及其他銀行和信用合作社行業組織在週四致貨幣監理署(OCC)的信函中表示，批准穩定幣發行商Circle Internet Group和Ripple Labs等機構的國家銀行牌照申請"將引發重大政策和程序方面的擔憂"。
這些組織指出："關於申請機構提出的業務計劃是否涉及國家信託銀行通常執行的託管活動類型，存在重大政策和法律疑問。"
Circle、Ripple和Fidelity Digital Assets等多家專注於加密領域的公司近期向OCC申請了銀行牌照，這基本上將允許它們成為獨立銀行實體，加速支付結算流程，並在聯邦層面接受監管，使其能夠在全美各州開展業務。
銀行業要求暫緩批准加密企業銀行牌照
這些銀行團體請求OCC推遲對加密企業牌照申請的決定，他們認為申請文件的公開部分"未能提供足夠信息，使公眾無法評估或對申請機構提出的業務模式和運營給出有意義的意見"。
他們進一步表示，如果OCC批准這些申請，公眾也應有權對監管機構進行審視，並指出這將偏離長期以來的政策，因為加密公司提出的業務模式"不涉及國家信託特許銀行歷來執行的傳統託管活動"。
"為數位資產提供託管服務本質上不屬於託管活動。在傳統託管業務缺失或至多居於次要地位的情況下授予牌照，將標誌著OCC政策的重大轉變，這種變革應當僅在經過適當的公示和意見徵詢期後才能實施，"這些團體在信中強調。
他們警告稱，如果允許加密公司以國家信託銀行身份提供"支付等傳統銀行服務"，其他公司很可能效仿，這些團體認為這將對"美國銀行和金融系統構成實質性風險"。
銀行業團體的"有趣反應"
加密專業銀行Custodia Bank創始人Caitlin Long週六在X平台發文表示，該組織關於信託牌照能否作為"實質上的銀行牌照"使用，且僅需極低資本要求的爭議"很可能將通過訴訟解決"。
她補充道："銀行業協會選擇抗爭的反應十分耐人尋味。如果他們擔憂的情況最終成為現實，那麼銀行為何不直接轉型為信託公司，以遠低的資本要求和監管負擔繼續經營現有業務呢？"
風險投資公司Paradigm的政府事務主管Alexander Grieve針對這封信函表示："銀行和信用合作社在大多數問題上很少達成共識。但他們似乎都認同一點：他們終於將面臨來自加密行業的實質性競爭。"
預計更多加密公司將尋求銀行牌照
Winston & Strawn律所專注加密貨幣領域的律師Logan Payne近日向Cointelegraph透露，GENIUS法案下新通過的穩定幣法規為穩定幣發行機構創造了尋求銀行牌照的強烈動機。
根據該法案，新的穩定幣牌照將限制加密公司的業務範圍僅限於發行穩定幣，但Payne指出："目前幾乎所有在美國依據美國法律發行穩定幣的機構都開展著超出該牌照範圍的業務活動。"
他進一步解釋道，即使獲得新GENIUS法案下的牌照，穩定幣發行商仍需獲取州級資金傳輸許可才能在全國範圍內運營，這一現狀促使穩定幣發行商向美國貨幣監理署(OCC)申請國家信託銀行牌照。
"這種牌照允許他們不僅可以發行穩定幣，還能從事更廣泛的業務活動，同時避免了逐州申請許可證的複雜程序，"Payne如此表示。