Malikie Innovations，一家於2023年從黑莓公司獲取數萬項專利的企業，已對主要比特幣礦業公司Marathon Digital和Core Scientific提起訴訟，指控它們使用了比特幣區塊鏈所採用的橢圓曲線密碼學(ECC)技術，而該公司聲稱擁有這項技術的專利權。
針對Marathon Digital Holdings和Core Scientific的訴訟，是在Malikie Innovations於2023年從通訊企業及前手機製造商黑莓收購了3.2萬項「非核心」專利後提出的。
「本案聚焦於橢圓曲線密碼學領域的突破性創新，這些創新多年後被比特幣設計者認可並採納，」訴訟文件中陳述道。
訴訟主張被告正在使用基於ECC的密碼學方法（受Malikie持有的專利保護）來支持其比特幣挖礦業務。
比特幣用戶是否面臨風險？
Brogan Law的創辦人兼管理律師Aaron Brogan向Cointelegraph表示，即使這些專利被認定有效，此類訴訟也不太可能影響到大多數個人比特幣用戶：「追究個人責任更為複雜，因為他們通常是『無法執行判決的』，這是律師術語，意指財務狀況不佳。」
而礦商則是值得提起訴訟的富有目標。Brogan表示，「這些實體總是容易吸引訴訟，因為它們有資產，而專利律師可以試圖從它們那裡獲取這些資產。」
如果原告勝訴，他們將能夠追回長達六年的損失版稅。具體金額並不容易計算。此類案件通常會導致二次審判，「但可以合理推測這將是一筆鉅款，可能導致這些被告申請破產，」Brogan補充道。
大規模影響
Brogan還指出，贏得此案將為Malikie創建有利先例，可用於對美國其他礦商提起訴訟。這反過來可能對比特幣產生災難性後果。
「如果他們選擇這一策略，可能會削弱比特幣網路的安全性，」他說道。
不過，Brogan認為，Malikie更可能試圖在專利到期前收取費用，而非摧毀整個行業。加密貨幣合規和取證公司AMLBot的法律負責人Niko Demchuk告訴Cointelegraph，這種可能性不大：
「如果被主張的專利已過期或涵蓋的技術早於比特幣的ECC實施，Malikie的索賠似乎並不那麼有力。即使某些專利仍然有效，其範圍可能僅限於特定實施細節，而非比特幣使用的核心ECC演算法，」Demchuk說道。不過，他補充道，結果仍存在不確定性：「然而，最終結果取決於所主張的具體專利細節及法院對其範圍的解釋。」
這並非知識產權相關訴訟首次針對比特幣。在Craig Wright未能成功證明自己是該協議匿名創建者中本聰的法庭嘗試後，bitcoin.org網站在一年多前得以重新上傳比特幣白皮書副本，此前該白皮書曾被下架。
Wright一直努力聲稱擁有比特幣背後關鍵技術的所有權。在2019年之前的兩年裡，他提交了114項與區塊鏈相關的專利。