一項關於軟分叉的全新比特幣改進提案在X平台上引發了憤怒，原因是部分內容被指控對拒絕分叉的人提出法律後果威脅。
該提案由核心開發者Luke Dashjr於週五發布，標誌著近期“比特幣核心”與“Knots”之爭進入新階段，圍繞著比特幣應當用於何種用途，以及是否應當過濾非金融類交易展開討論。
該提案旨在通過為期一年的軟分叉限制比特幣交易中的數據量。同時，其還在尋求更持久的解決方案，以應對自比特幣核心v30更新後，不法分子可能將非法或不道德內容嵌入區塊鏈的問題。
然而，在這份改進提案中，開發者在第261行寫道：“任何試圖拒絕此次軟分叉都存在道德和法律障礙。”
開發者隨後在第270至272行進一步闡述：“拒絕此次軟分叉可能會使你面臨法律或道德後果，或者導致你脫離主鏈轉向類似Bitcoin Cash（BCH）的新分叉幣。但嚴格來說，你有自由選擇權。”
有人稱其為法律威脅
作為首個加密貨幣，比特幣旨在顛覆傳統金融體系並賦予個人權力。批評者認為任何形式的審查或數據大小限制都違背了比特幣無許可使用的核心原則。
據X平台用戶稱，週日，一位名為Bam的用戶（同時也是某比特幣教育資源創始人及系統工程師）發文稱相關措辭“極具奧威爾色彩”，暗指作家George Orwell在《1984》中描繪的未來極權社會。
程式設計師Ben Kaufman表示，“以法律後果相威脅推動分叉，這是最明顯的針對比特幣的攻擊。”
加拿大密碼學家、計算機科學家Peter Todd也曬出Dashjr截圖，並評論稱，“很明顯他希望自己的軟分叉能因法律威脅而被採納。”
Galaxy Digital公司Alex Thorn在Todd帖子下評論並認同：“這確實是對比特幣的公開攻擊，不過也非常愚蠢。”
還有業內人士警告，如果礦工和用戶因激活問題產生分歧，網絡可能會出現鏈分裂風險。
其他人認為這是誤解
長期以來，用戶一直可以在鏈上嵌入消息；而最近的比特幣核心v30更新允許更大體量的數據載荷。該提案認為，這讓任何參與網絡的人都有可能因交易中包含非法內容而承擔刑事責任。
部分X平台用戶則認為，這種責任才是提案所指，即如果未採納此次分叉，則區塊鏈上可能出現違法內容，從而帶來法律或道德風險。
Dashjr本人也似乎支持這一觀點，他在回應某用戶有關拒絕軟分叉違法言論時表示：“並沒有這麼說。如果你覺得表述不清，可以提出澄清建議。”
他補充道：“‘可能’並非‘必然’。另外，為補充背景，我相信這部分內容源自早期草稿，當時還沒有主動激活機制（即反對鏈肯定會包含CSAM），所以現在確實需要增加一些澄清說明。”
軟分叉或許最終無關緊要
Dashjr介紹，目前該軟分叉方案已進入推進階段，沒有技術上的異議。
不過Todd或許已經找到了利用該修復方案的方法。他聲稱自己記錄了一筆包含整個擬議文本內容、且“100%標準且完全兼容”於本次改進提案的交易。
據BitMEX Research指出，如果惡意行為者試圖實施雙重支付攻擊，可以將非法內容放到鏈上以“觸發重組並實現攻擊”，從而形成將非法內容上傳至鏈上的經濟動機。