加密貨幣倡導組織Coin Center對兩兄弟涉嫌使用最大可提取價值(MEV)機器人攻擊以太坊區塊鏈的刑事審判發表了意見。

在週一提交的法庭之友意見書(amicus curiae brief)——一份由非案件當事方提交的文件——中,Coin Center反駁了檢方針對Anton和James Peraire-Bueno的一個關鍵案件理論。這兩人涉嫌在2023年4月實施了2500萬美元的MEV攻擊。

Coin Center認為,美國政府關於"誠實驗證"的主張缺乏依據,應被法院駁回。

"在加密貨幣社區中,'誠實驗證'是一種數學檢查,而非法律或規範性判斷,被告似乎沒有違反以太坊協議中任何明確的規則或控制,其行為不值得外部干預或執行,"Coin Center表示,並補充道:

"檢方要求法院在這些協議規則之上強加一套新穎且格格不入的行為準則,這不僅沒有正當理由,而且政府通過刑事起訴這樣做的方式將是有害的。"
Law, Trial, Coin Center, Court, Crimes
來源:Peter Van Valkenburgh

這份法庭之友意見書是在Peraire-Bueno兄弟刑事審判第14天提交的,此前遭到美國檢方的反對,檢方聲稱Coin Center會鼓勵陪審團使用政策論點而非法律論點來宣判兩兄弟無罪。

2500萬美元案件的不同理論

案件的核心是MEV機器人攻擊,當驗證者操縱區塊內交易順序以最大化收益時就會發生這種情況。該案的結果可能對加密貨幣交易者和平台產生重大影響。

根據Inner City Press從法庭發回的報導,美國政府律師週三表示,他們計劃辯稱"被告通過將自己偽裝成誠實驗證者進行欺詐",從而實施了攻擊。

"在以太坊生態系統中,'誠實'驗證僅僅意味著遵守協議軟體中闡明的指定共識規則,"Coin Center的意見書稱。"採納檢方的'誠實驗證者'欺詐理論將與廣泛的行業實踐格格不入,並違反長期存在的法律原則——無損害即無法律傷害(damnum absque injuria)——以及公平通知原則。"

據報導,辯護律師稱該理論是"荒謬的指控",在開場陳述中聲稱"這裡的受害者是三明治機器人"。

兩人面臨串謀電信欺詐、洗錢和串謀接收贓物的指控。如果被判有罪,法官可能會對兄弟倆的每項罪名判處最高20年監禁。

相關推薦:以太坊基金會(Ethereum Foundation)在新資金方法下改革資助計畫