多年來，加密公司一直面臨帳戶關閉和銀行服務拒絕的問題，這被貼上了去風險化的標籤。許多加密行業人士認為，這種去銀行化代表了一種政策驅動的努力，旨在壓制數字資產，被稱為“Chokepoint 2.0行動”。
在特朗普總統的親加密團隊贏得選舉後，許多人認為去銀行化的時代已經結束。他的競選言論和早期政策舉措表明了對數字資產更友好的環境，導致一些人期望銀行會放寬對加密客戶的限制。
然而，最近的事件表明這種做法仍然根深蒂固。上週，Andreessen Horowitz合夥人Alex Rampell警告稱，大銀行通過提高訪問帳戶數據或將資金轉移到Coinbase和Robinhood等平台的費用，正在“Chokepoint 3.0行動”中擠壓金融科技和加密應用。
Unicoin首席執行官Alex Konanykhin在接受Cointelegraph採訪時也表達了同樣擔憂。他表示，儘管要求終止此做法的政治壓力不斷加大，美國銀行依然在無解釋地關閉加密企業帳戶。
“我們對此有切身體會，銀行曾多次無故停用Unicoin及其子公司的帳戶。”Konanykhin說道。他列舉了近幾年與Unicoin或子公司停止合作的五家銀行，包括花旗銀行（Citibank）、摩根大通（Chase）、富國銀行（Wells Fargo）、佛羅里達國家城市銀行（City National Bank of Florida）和道明銀行（TD Bank）。
摩根大通的一位發言人拒絕對具體評論發表評論。“我們歡迎特朗普政府消除不必要的監管障礙並現代化反洗錢法規的方向，”他們補充道。
Cointelegraph已聯繫所有這些銀行以獲取評論。
大規模“全國性行動”
Konanykhin聲稱，僅今年Unicoin就被四家銀行去銀行化，這“表明Choke Point行動是一個大規模的全國性行動。”Unicoin是一家公開報告的公司，擁有六年的審計財務和超過4000名股東。
Konanykhin補充說，去銀行化運動為美國的加密公司創造了“高度破壞性和損害性”的條件，剝奪了他們獲得基本金融服務的機會，並“壓制了美國的加密行業。”
週四，彭博社報導，特朗普總統將簽署一項行政命令，指示聯邦銀行監管機構識別並懲罰參與去銀行化的金融機構。
據報導，該命令將要求監管機構審查投訴數據，而小企業管理局監管的銀行必須努力恢復被非法拒絕服務的客戶。
Konanykhin表達了對特朗普總統提議的行政命令可能帶來緩解的希望。“總統親身經歷了去銀行化的痛苦，似乎決心停止這種對美國企業的經濟戰爭，”他說道。
他說，結束去銀行化可能有助於美國加密行業重新奪回全球領導地位。“結束對加密的戰爭將推動美國加密行業。它可能在國際上產生與好萊塢在娛樂業或矽谷在IT行業中一樣的影響力，”他指出。
加密改革取決於規則的最終措辭
與此同時，Fox Rothschild稅務爭議與訴訟實踐的合夥人Elizabeth Blickley表示，儘管特朗普已指示機構和國會審查如何將加密整合到主流金融中，但有意義的變化將取決於法規和法律的最終措辭。
她指出，最近簽署的Genius法案賦予聯邦儲備的穩定幣認證審查委員會180天的時間來設計監管框架。
Blickley警告說，國會中的大多數法案從未能通過委員會，而任何最終的立法可能會面臨來自監管辯論雙方的訴訟。“一項法規可能表面上符合總統的要求或通過的法律，但僅僅基於措辭選擇就可能幾乎沒有應用或產生不成比例的影響，”她說道。
目前，Blickley表示，銀行可能會繼續對加密持風險規避態度，直到新規則明確降低感知風險。“關鍵在於讓風險規避的實體和人們覺得加密的風險較小，”她總結道。