圍繞這項市場結構法案，加密產業高層間似乎正在出現分歧，一些如Coinbase等加密巨頭撤回支持，但也有其他人表示有監管總比沒有監管好。
週四，a16z Crypto管理合夥人 Chris Dixon表示：（加密建設者需要清晰的行路規則。）
他補充說，過去五年裡，共和黨、民主黨以及川普政府（一直與加密產業各方緊密合作，以保護去中心化、支持開發者，並讓創業家獲得公平機會……從根本上說，這項法案正是如此。）
相關言論針對這項頗具爭議的市場結構法案，即CLARITY法案。該法案原定本週在參議院進行審議修訂，但今日被參議院銀行委員會延後。
（它並不完美，成法之前仍需修改。但如果我們希望美國繼續成為全球建構加密未來的最佳之地，現在就該推動CLARITY法案向前推進。）Dixon稱。
週四，Coin Center執行董事Peter Van Valkenburgh也持積極態度，表示：（我們對目前市場結構草案的狀態持樂觀態度。）
在美國最大交易所Coinbase高調撤回支持後，該立法成為熱門話題。Coinbase稱該法案以目前型態遠不夠好。
該法案存在「過多問題」
Coinbase執行長Brian Armstrong週三表示，其已審查了參議院銀行委員會起草的文本，但（很遺憾無法支持該法案）。
（問題太多，包括變相禁止代幣化股票、對DeFi的限制、政府無限制取得財務紀錄、剝奪隱私權、削弱CFTC權力、抑制創新並將其從屬於SEC、草案修正案可能扼殺穩定幣獎勵，允許銀行打壓競爭等。）
Armstrong對參議員為實現兩黨共識所付出的努力表示肯定，（但這一版本的後果將比現狀更糟）。
（我們寧可沒有法案，也不要一個糟糕的法案，）他說道。
Bitwise Invest研究主管Ryan Rasmussen表達了相同觀點，稱CLARITY法案目前草案對代幣化、穩定幣、DeFi、隱私、建設者、用戶、投資人和創新皆不利。
加密律師Jake Chervinsky指出與Armstrong相同的問題，但補充說，（我們在議案修正和隨後參議院表決階段都還有機會讓CLARITY發揮最大效用。不論如何，最終文本會經歷大量修改。讓我們爭取更好的版本。）
創投家Tim Draper也支持Coinbase執行長，表示：
（Brian Armstrong說得有道理。目前參議院的妥協方案還不如沒有法案。聽起來像是銀行在從中作梗。）
比特幣無懼爭議上揚
OKX新加坡執行長林嘉怡接受Cointelegraph專訪時表示，比特幣近期的上漲（提醒我們，市場往往會在政策制定者達成結論前率先反映預期。）
她補充說，（我們看到比特幣對ETF新需求、流動性改善以及對數位資產市場清晰法案將為美國數位資產市場帶來更穩定框架的樂觀情緒作出反應。）
（目前市場關注三點：CLARITY法案在參議院銀行委員會的推進、現貨ETF資金流動的韌性、以及一月底聯準會會議是否繼續維持寬鬆金融條件——或是引發劇烈調整。）
比特幣（BTC）週三晚間一度突破97,600美元，但截至發稿時已略為回落至96,350美元。
