觀點作者：Tom Bruni，Stocktwits主編兼社區副總裁
自互聯網泡沫興起以來，幾乎不可能聽到"VC"（風險投資家）這個詞而不立即聯想到沙丘路的形象——以及圍繞這條位於北加州、每年向科技初創公司投入數十億美元的著名地帶的超級排他性氛圍。
矽谷風投及其全球同行數十年來一直坐在真實和隱喻的閉門之後。只有少數人決定哪些創新者和趨勢能夠獲得重要資金。
雖然很明顯每年有數百萬優秀創始人被排除在獲得資本之外，但人們不太理解的是，無數潛在投資者的系統性排斥，而這些投資者完全可以改變遊戲規則。
這就是為什麼加密影響者正在顛覆劇本，實現風投多年來聲稱在做的事情：民主化早期投資機會的獲取渠道。傳統金融可能會將他們視為"炒作商人"。但事實是，通過分享前沿研究並將激勵機制與追隨者保持一致，加密影響者已成為該領域最負責任的投資者之一。
從炒作商人到革命者
雖然批評者擔心影響者只是意圖操縱市場和不成熟散戶投資者的拉高出貨操作者，但這種論調忽視了影響者驅動投資自動建立的問責機制。傳統風投享有躲在保密協議和其他圍牆花園後面的奢侈，但糟糕的影響者推薦會破壞可信度並立即收到社區反饋。
在永久透明的環境中運營創造了永久問責制。當每筆交易和結果都是公開的時候，影響者必須保持比在有限監督下運營的風投更高的標準。同時，重要的是要注意，從"無準入"模式轉向並不會自動導致"無風險"模式。即使在加密影響者或在線社區的指導下，投資者也必須始終進行盡職調查並負責任地行動。
打破風投排他性問題
在理解這一新型影響者如何粉碎風投模式之前，重要的是要解釋為什麼傳統系統首先如此排他。在美國，必須滿足合格投資者要求才能合法投資。這些要求包括嚴格的門檻，如淨資產超過100萬美元（不包括主要住所）或年收入至少20萬美元。除此之外，頂級基金還需要人脈關係和極其巨額的最低承諾。費用和流動性不足是特色，而非缺陷。
因此，不到2%的美國公民——全球更少的人——能夠投資早期項目，而這一階段歷史上回報最高。如果你不是來自矽谷、紐約市或波士頓等主要投資中心，那麼你打破常規的可能性就更小。
增加排他性的是，該系統天然偏向那些擁有資本和網絡成功的人，而風投沒有發起變革的動機。通過推遲IPO，公司正在私人市場建立曾經只有在公開市場才可能實現的巨大估值，限制了普通投資者購買有利可圖機會的能力。
影響者打開通往更好準入的大門
加密影響者完全粉碎了這一模式。X、YouTube、Discord和Telegram等社交平台在有前景的項目和散戶投資者之間創造了直接路徑。他們正在強調新興趨勢、協議和創始人，聚焦曾經只為風投保留的分析師工作。
他們還公開整個投資組合（因為這些信息在鏈上隨時可得），意味著任何對投資感興趣的人不再需要等待數月風投披露其持倉。
在社區投資者平台上，散戶投資者正在分享盡職調查，合作研究並突出原本不可能發現的機會。一切都是公開的、眾包的，任何有互聯網接入的人都可以獲得。
社區盡職調查勝過閉門分析
批評加密影響者缺乏風投級別嚴謹性的批評者未能看到DeFi和傳統金融之間信息流的差異。加密社區致力於根本透明度，消除中介，以及開放的技術生態系統。
鏈上投資與可審計的智能合約、公開代幣經濟學和能夠實時驗證聲明的社區成員不可撤銷地聯繫在一起。當影響者推薦一個項目時，數千人可以立即分析代幣經濟學並對產品進行壓力測試。集體智慧可以識別即使是最有經驗的風投也可能錯過的危險信號。
因為影響者投入自己的資本並冒著聲譽風險，他們在遊戲中有真正的利害關係。這與傳統風投形成鮮明對比，後者通常悄悄投資他人的錢，只有在有利於其投資組合時才與公眾接觸。
準入每次都勝過排他性
雖然當前投資格局排除了98%的參與者，但影響者正在引領真正金融包容的道路。而且，隨著更多傳統資產被代幣化並向新一類投資者開放，那些傾向於教育、社區和個人責任的人將有新的機會蓬勃發展。
傳統風投歡迎適應這一現實，或繼續支持一個為少數人服務而犧牲多數人的系統。然而，有一點很清楚：當機會和資本流向任何有正確想法的人時，無論其網絡如何，真正的創新就會發生。
加密影響者正通過一次次透明的建議實現這一願景。
觀點作者：Tom Bruni，Stocktwits主編兼社區副總裁。