加密貨幣隱私保護於2025年成為焦點，當時新技術與監管機構產生衝突，這一趨勢將在2026年進一步加劇，因為開發者不斷突破技術邊界，相關法律爭端也即將告一段落。
比特幣早期常被視為匿名支付工具，儘管其帳本具有透明性。隨著鏈上分析和監控技術的出現，人們日益認識到透明區塊鏈遠非真正的隱私保護工具。
這引發了隱私保護開發者、鏈上監控機構與監管機構之間的激烈博弈，最終演變成多起備受關注的法律案件。去中心化以太坊混幣器Tornado Cash的開發者正在就軟體開發是否構成金融服務展開訴訟，而比特幣非託管混幣器Samourai Wallet的創辦人近期被美國法院判處監禁。
儘管如此，專注於隱私保護的技術開發在今年仍持續推進。業界專家指出，儘管2025年隱私保護工具整體變化不大，但預計這些工具將在2026年迎來革新，這得益於新一代「實用型隱私」技術的發展，能在確保隱私的同時遵守制裁規定。
**我們如何步入可追溯貨幣時代**
支付處理商能夠明確掌握交易雙方、產品及服務資訊，這使得交易審查成為可能。這種風險並非理論上的——2025年，在支付處理商的壓力下，頂級PC遊戲發行平台Steam及其競爭對手Itch.io都下架了成人內容。更早之前，揭秘網站維基解密也曾被支付服務商切斷管道，儘管美國財政部在2011年就表示無法對其採取制裁措施。
維基解密隨後轉向比特幣，這鞏固了其作為抗審查貨幣的地位。比特幣誕生於密碼龐克社群，該社群曾廣泛傳播提摩西·梅（對比特幣發展產生重要影響的工程師、密碼龐克郵件列表共同創辦人）撰寫的《加密無政府主義宣言》。
這份可追溯至1988年的文件描述了能確保完全匿名、言論自由和交易自由的加密交易系統。如今加密貨幣領域最受關注的是機構採用、監管突破與金融投機，但加密社群從未停止為數位權利和隱私保護進行技術建設。
2026年加密貨幣隱私保護的三大層級
加密貨幣隱私保護可理解為三個層級協同運作的體系。在協議層，Layer 2擴容方案及門羅幣（XMR）等隱私幣透過加密技術、遮蔽資金池及客製化交易格式，隱藏交易雙方資訊與金額細節。
在用戶層，隱私保護取決於用戶操作能力：錢包選擇、地址重複使用策略、裝置指紋管理、網絡使用習慣（如VPN/Tor）、隱私工具應用及整體操作安全（OpSec）意識。
在邊界層，法幣出入金通道（如加密貨幣交易所、銀行、穩定幣發行商）以及將鏈上活動連結至現實身分的分析公司，可能瓦解其他層級建構的協議隱私。
基於以太坊的鏈上隱私工具Privacy Pools的開發公司0xBow共同創辦人兼執行長納撒尼爾·弗里德向Cointelegraph指出，邊界層（尤其是法幣出入金通道）是當前隱私保護的主要瓶頸。他表示，為滿足合規要求，此類平台普遍採用區塊鏈分析服務檢查存款來源，而這類服務通常將絕大多數隱私工具產生的資金流排除在合規範圍之外。
專注於隱私的去中心化區塊鏈Aztec共同創辦人兼執行長扎卡里·威廉姆森向Cointelegraph表示，大部分隱私保護功能應當為用戶自動處理。(要求用戶具備高級認知能力以理解自己正在洩露或隱藏哪些資訊是不現實的，)他補充道，(這必須透過應用層實現安全自動化的處理。)
新型隱私技術棧
如前所述，加密貨幣用戶要獲得隱私保護需要採取涵蓋協議層、用戶層與邊界層的綜合方案。威廉姆森也指出，Privacy Pools是2025年隱私工具領域唯一值得關注的變化。
威廉姆森表示，該團隊(在設計更安全的隱私交易方案方面做出了卓越貢獻)。在Aztec主網上線前，他選擇推薦隱私幣Zcash作為協議層的解決方案。
弗里德推薦的Privacy Pools是一種共享資金池方案：用戶存入資產後，可透過零知識證明提款，證明其資金來源於(合規)的存款子集。這種設計在實現匿名的同時，能驗證是否符合制裁規定。
然而，正確使用該工具至關重要。將資產在資金池中保留一段時間有助於增強匿名性。弗里德指出，將資金提回原存款地址並不會提升隱私保護效果，並舉例說明了另一種錯誤使用方式：
(有時我們會觀察到非常具體的存款金額，例如0.2439 ETH存入後，立即出現0.02439 ETH的提款。這種情況雖不能百分百確定是同一用戶操作，但確實會引發強烈懷疑。)
Williamson與Fried 均推薦使用Nym實現網絡匿名化。Nym作為去中心化混合網絡，透過將通訊流量切割為固定大小的分層加密資料包，並以隨機延遲和掩護流量經由多重節點路由傳輸，其設計目標在於突破全域流量監控分析，而非僅僅隱藏IP位址。
Nym專案方向Cointelegraph說明：(雖然中心化VPN可能保護你的IP位址與連線不被外部方窺探，但這本質上只是將信任轉移給VPN服務商——他們仍能同時掌握這兩項資訊。)該系統的核心在於阻止網絡中的任何環節將用戶真實IP位址與其分配的外部位址進行關聯。他們進一步闡述：
(無需信任Nym系統，因為Nym系統本身始終處於‘無知狀態’。)
相較於傳統VPN，該系統在元數據隱私保護方面顯著增強，且降低了對單一企業的依賴。然而，其傳輸速度較慢，技術成熟度也不及發展完善的傳統VPN方案——2024年甚至發現過關鍵漏洞。Nym發言人強調，這些問題已在安全稽核過程中發現並解決，且將於2026年啟動新一輪稽核。
Williamson推薦的通訊工具是Signal——這款備受記者青睞的應用程式幾乎不儲存用戶資料，今年3月被曝光曾用於美國高階國安官員策劃對胡塞武裝打擊行動的通訊。
在文件協作方面，弗里德推薦Fileverse：這個去中心化、隱私優先的端到端加密平台可作為Google Workspace與Notion的替代方案，支援透過去中心化儲存及基於錢包的存取控制在鏈上協同處理文件、電子表格和檔案。該平台近期還獲得以太坊共同創辦人維塔利克·布特林的公開稱讚。
發展阻礙
開發真正去中心化、無需信任且無人能掌控的隱私系統，其難度通常遠高於建構中心化方案。然而，當前加密貨幣隱私開發面臨的首要障礙更可能來自監管壓力而非技術挑戰。
11月19日，比特幣非託管錢包及混幣服務Samourai Wallet的共同創辦人基奧內·羅德里格斯和威廉·隆納根·希爾分別被判處四年和五年監禁。法院認定他們共謀經營無執照的資金傳輸業務，並為涉及犯罪收益的交易提供便利。值得注意的是，Samourai從未實際控制用戶資產，但檢方主張其協調交易的行為已構成資金傳輸服務。
其他案例也顯示，檢方傾向於利用任何形式的(控制)來追責。2023年，針對此前被制裁的以太坊去中心化混幣器Tornado Cash，檢方指控其開發者(選擇不依法為資金傳輸業務實施‘了解你的客戶’或反洗錢程序)。
今年10月，Tornado Cash共同創辦人羅曼·斯托姆向去中心化金融開發者發出警示：(你們如何確信自己不會因構建非託管協議而被司法部指控為資金服務商？)他指出，檢方可能主張任何服務都應設計為託管模式——他本人正是因未實施中心化管控措施而被起訴。
曾在去中心化金融協議Lido擔任法律負責人、現為以太坊隱私協議Railgun法律顧問的埃里克·希爾告訴Cointelegraph，為避免被起訴，專案應以非託管、去中心化的開源技術為基礎建構，(使其不符合金融服務的定義)。他建議避免實施中心化控制、設立協議更新管理員、從交易中營利，以及向受制裁實體和用戶推廣服務。希爾強調服務應以公共產品形式提供：
(徹底的去中心化與建構者控制權的完全剝離，是至關重要的設計原則。)
加密貨幣鑑識公司AMLBot法務主管尼科·德姆丘克向Cointelegraph表示，非託管錢包(通常不會僅因允許用戶進行交易而被歸類為資金傳輸商，因其本身並不託管資金)。但他也指出情況並非絕對：
(近期案例表明，非託管服務若涉及跨州或跨境商業活動中的匿名資金轉移，也可能面臨審查。)
加密貨幣律師卡爾·埃文斯向Cointelegraph指出：(去中心化組織或團體，無論其治理協議如何建構，都需要建立恰當的法律結構。)德姆丘克補充道：(保護建構者免於刑事責任的去中心化程度，取決於個人對營運的實際控制權。)
務實隱私方案興起
為因應監管壓力而出現、並預計將於2026年加速發展的加密貨幣隱私趨勢是：在證明遵守制裁規定的同時實現資產匿名化。0xBow的弗里德表示：(隱私的現實未來將是務實的。)
(隱私開發者需要認真對待政府對隱私的關切，並公開證明其遵守相關法律法規，)他同時強調，(蒐集用戶個人資料是我們不願跨越的底線。)
威廉姆森表示他也認同Privacy Pools的發展方向，並指出Aztec正朝類似目標邁進：(我認為關鍵在於構建讓用戶能放心使用的應用，確保他們的參與不會助長不法行為。)
Aztec網絡已臨近主網上線階段，其架構有望成為最去中心化的以太坊二層網路之一，也很可能成為隱私性最強的方案。與Privacy Pools類似，該網路遵循務實的隱私設計原則，計畫預設提供隱私保護，同時透過零知識證明為需要稽核的用戶提供隱私制裁檢查及選擇性資訊揭露功能。
