聯合電訊報
Jesse Coghlan
作者:Jesse Coghlan專職撰稿人
Felix Ng
Felix Ng審閱編輯

多家加密行業組織聯合抨擊Citadel,因其敦促對DeFi代幣化實施更嚴監管

DeFi教育基金牽頭反駁Citadel Securities呼籲美國證券交易委員會在涉及代幣化股票時將去中心化金融平台納入證券法監管的主張。

多家加密行業組織聯合抨擊Citadel,因其敦促對DeFi代幣化實施更嚴監管
新聞

一批加密組織反對Citadel Securities要求美國證券交易委員會在涉及代幣化股票時收緊對去中心化金融的監管。

Andreessen Horowitz、Uniswap基金會以及DeFi教育基金、The Digital Chamber等加密遊說團體在週五致美國證券交易委員會的信件中表示,他們希望“糾正若干事實性誤述和誤導性陳述”。

該團體是對本月早些時候來自Citadel的來信作出回應。Citadel敦促美國證券交易委員會不要給予提供代幣化美國股票交易的去中心化金融平台“廣泛豁免”,並稱它們很可能會被界定為受證券法監管的“交易所”或“經紀自營商”。

“Citadel的來信建立在對證券法的錯誤分析之上,試圖將美國證券交易委員會的註冊要求擴展到與去中心化金融交易哪怕只有最微弱關聯的任何實體,”該團體表示。

該團體補充稱,他們與Citadel在投資者保護和市場完整性方面有共同目標,但不同意“實現這些目標總是需要作為美國證券交易委員會傳統中介進行註冊”,並認為在某些情況下可以通過深思熟慮設計的鏈上市場來實現。

團體稱Citadel的要求不切實際

該團體認為,將去中心化平台置於證券法監管之下“鑒於其功能將不可行”,且可能把通常不被視為提供交易所服務的廣泛鏈上活動納入監管範圍。

該信還駁斥了Citadel將自主軟體界定為中介的說法,稱其不可能成為金融交易中的“中間人”,因為它不是能夠行使獨立裁量或判斷的自然人。

來源: DeFi Education Fund

“DeFi技術是一種新興創新,旨在以不同於傳統金融系統的方式應對市場風險和韌性,並以傳統金融無法比擬的方式保護投資者,”該組表示。

在其信中,Citadel辯稱,SEC對DeFi上的代幣化股票放行“將為相同證券的交易創造兩個獨立的監管體制”,並將削弱“證券交易法所採取的‘技術中立’方法”。

Citadel辯稱,若使DeFi平台豁免於證券法,將會損害投資者,因為這些平台缺乏諸如場所透明度、市場監管和波動性控制等保護措施。

這封信最初引發了相當大的反彈,Blockchain Association首席執行官Summer Mersinger稱Citadel的立場是一種“過廣且不可行的做法”。

這幾封信正值SEC尋求有關其應如何監管代幣化股票的意見之際,SEC主席保羅·阿特金斯已經表示,美國金融系統可以在幾年內接受代幣化。

代幣化今年迅速普及,但NYDIG在週五警告稱,資產鏈上轉移在法規允許它們更深入整合到DeFi中之前,不會立刻對加密市場帶來很大好處。

相關推薦:別再問牛熊了,驅動2025年加密市場的四大非價格力量

Cointelegraph 致力於獨立且透明的新聞報導。本文依據 Cointelegraph 的編輯政策製作,旨在提供準確且及時的資訊。建議讀者自行查證相關資訊。閱讀我們的編輯政策 https://tw.cointelegraph.com/editorial-policy