美國國會結束了其加密貨幣週,通過了GENIUS法案,並在成功投票和大量討論後將其他法案送交參議院。

美國加密行業歡欣鼓舞,因為眾議院通過了GENIUS法案——該行業的旗艦穩定幣法案——並將其送交總統簽署。經過多輪修訂後,該穩定幣法案獲得了兩黨支持。

眾議院還通過了CLARITY法案,這是區塊鏈行業長期期待的市場結構法案,以及共和黨眾議員湯姆·埃默提出的禁止聯準會發行中央銀行數位貨幣(CBDC)的法案。

後兩項法案將送交參議院,在那裡,支持加密貨幣的共和黨多數可能意味著更多的討論和修訂,然後才能通過。

眾議院於週四(7月17日)通過了GENIUS法案。來源:Tom Emmer

加密貨幣週將GENIUS法案送至特朗普總統的辦公桌

美國穩定幣國家創新指導與建立法案(GENIUS)現正前往白宮,美國總統唐納德·特朗普預計將在當地時間週五(7月18日)下午2:30簽署。

該法律將在特朗普簽署後18個月或“主要聯邦支付穩定幣監管機構”(即美國財政部和聯準會)發布實施GENIUS法案的最終法規後120天生效。

一旦全面生效,穩定幣發行將受到多項標準的約束,包括嚴格的儲備要求,並受《銀行保密法》約束。

Winston & Strawn的加密專注律師Logan Payne此前告訴Cointelegraph,GENIUS將迫使許多美國穩定幣發行商成為銀行。

根據GENIUS法案,穩定幣發行商僅限於該活動。然而,大多數美國穩定幣發行商已經提供了比僅僅製造穩定幣更多的服務。根據Payne的說法,他們將希望追求銀行執照,這使他們能夠發行穩定幣“以及更廣泛的活動,而無需獲得州際許可。”

加密行業在GENIUS法案中並未獲得其想要的一切。Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗堅決要求立法者包括一項條款,允許穩定幣發行商對客戶的穩定幣儲備提供利息。

來源: Brian Armstrong

Armstrong辯稱,“鏈上利息使普通人有機會獲得市場利率收益率,公平地維護和增長他們的財富。”

然而,法案的最終版本並未作出這樣的規定。

此外,法案簽署三年後,未經美國批准的外國穩定幣發行商將無法在美國提供穩定幣。某些情況下有例外,例如,如果美國財政部認為穩定幣發行商的原籍國擁有與美國相當的監管制度。

參議院會給加密行業帶來CLARITY嗎?

CLARITY法案和埃默的反CBDC監控國家法案現已送交參議院。

CLARITY法案將為“成熟區塊鏈上的數位商品”提供1933年證券法的豁免,並將加密貨幣的監管權從證券交易委員會(SEC)重新分配給商品期貨交易委員會(CFTC)。

儘管一些眾議院民主黨人發起了“反加密腐敗週活動”,該法案在眾議院獲得了相當多的兩黨支持。

國會中的許多加密批評者認為,這些法案尚未充分修訂以解決腐敗和道德違規問題,特別是涉及到總統特朗普的個人加密業務。

儘管如此,CLARITY法案在眾議院獲得了相對的兩黨支持,78名民主黨人投票支持該措施。

支持GENIUS法案的參議院民主黨人可能願意再次與共和黨對手一起投票支持CLARITY法案,儘管參議院的加密懷疑派民主黨人,如參議員伊麗莎白·沃倫,對這些法案提出了強烈批評。

反CBDC法案的投票更為接近,反映了關於聯準會是否應被禁止發行數位美元的更大黨派分歧。該法案的發起人在週四的聲明中重複了對CBDC的常見批評,稱其為“陰險技術,將破壞我們的價值觀並摧毀美國人的隱私權。”

儘管如此,如果只有少數參議院民主黨人投票支持該法案,這並非不可能,因為最近的卡托研究所民調顯示22%的民主黨人反對CBDC,該法案可能有通過的機會。

美國人對支持CBDC的態度分歧。來源:Cato Institute

加密行業樂觀

即使有修訂和限制,這三項法案也將為美國加密行業帶來意外之財,並標誌著加密貨幣在該國金融系統中全面整合的開始。

加密行業領袖持樂觀態度。Anchorage Digital的首席執行官兼聯合創始人Nathan McCauley談到CLARITY法案時表示,“了解哪些資產是證券,哪些是商品,以及這種區分為何重要,是市場透明度和將加密貨幣整合到傳統金融中的基礎。”

加密借貸公司Tesseract的集團首席執行官James Harris表示,美國的親加密法律有機會影響國外的法律:“政策往往從美國擴展到全球。”

“美國正尋求重新奪回數位資產領導地位,如果成功,美國仍將是最大的市場。拖延只會讓優勢讓給阿聯酋和香港地區,”他說道。

隨著更多政客轉向支持加密貨幣,這些法案是否會通過似乎更像是“何時”而非“是否”的問題。

相關推薦:FTX"受限國家"賠付裁決或為全球開創"危險先例"