Dolce & Gabbana美國分公司逃過了一項關於其母公司涉嫌放棄非同質化代幣（NFT）項目的集體訴訟。
在週五（7月11日）的一項裁定中，紐約聯邦法院法官Naomi Reice Buchwald支持Dolce & Gabbana USA Inc.，駁回了該訴訟，因為它不是其義大利母公司Dolce & Gabbana SRL的“替身”。
一群NFT買家在2024年5月提起的訴訟中聲稱，Dolce & Gabbana及其美國分公司“實際上是同一家公司”，未能兌現其2022年推出的“DGFamily” NFT項目，並從中保留了超過2,500萬美元。
由於Dolce & Gabbana USA是唯一的美國被告，該訴訟的未來存疑。迪拜的NFT市場UNXD Inc.和義大利的Bluebear Italia SRL——一個名為“inBetweeners”的NFT系列的創作者——也被列為被告，但法院指出他們未收到投訴。
訴訟聲稱Dolce & Gabbana放棄了NFT項目
投訴稱Dolce & Gabbana和UNXD共同製作並推廣了DGFamily，承諾為買家提供“高價值”福利，每季度一次，持續兩年。
據稱承諾的一些福利包括Decentraland元宇宙的數位服裝、實體服裝和NFT持有者的現場活動。
然而，訴訟聲稱Dolce & Gabbana“未能提供他們承諾的完整福利”，並從NFT銷售中保留了數百萬美元。
美國分公司辯稱未參與NFT
Dolce & Gabbana USA在一月份申請駁回訴訟，辯稱它是一個獨立實體，不能與其義大利母公司的行為掛鉤。
“D&G USA沒有與UNXD或任何其他實體進入任何合資企業，以銷售、宣傳或推廣任何NFT，”它辯稱。
該公司辯稱，投訴的證據表明NFT項目起源於其義大利母公司，並且沒有充分指控美國和義大利公司之間的聯繫。
訴訟未能區分Dolce & Gabbana USA和義大利公司：法官
法官Buchwald表示，訴訟“顯然不足以抵擋D&G USA的駁回動議”，因為它將美國和義大利公司都稱為“Dolce & Gabbana”，並將所有不當行為歸於這個共享的名稱，而沒有區分每個實體的行為。
修正後的訴訟詳細描述了兩家公司之間“所有權、管理人員、董事和員工的重疊”，例如共享首席執行官、運營主管以及IT和市場營銷高管，她指出。
然而，訴訟未能“提供具體例子”說明這些高管如何參與NFT項目。
Buchwald說：“法院認為，原告沒有充分指控D&G S.R.L.完全控制D&G USA，即使D&G S.R.L.據稱與D&G USA共享一些員工和辦公空間。”