律師事務所Fenwick & West否認了一項更新的集體訴訟中的指控，該訴訟聲稱該事務所在加密貨幣交易所欺詐和最終倒閉中起到了核心作用。
本月早些時候，FTX用戶要求更新他們於2023年首次提起的對Fenwick的訴訟，聲稱來自破產和刑事案件的新信息提供了證據，表明該律師事務所"在FTX欺詐為何以及如何實現的最重要方面發揮了關鍵和重要作用"。
Fenwick在週一向佛羅里達州聯邦法官提交的文件中表示，法院應該拒絕FTX用戶更新對該事務所訴訟的請求，並辯稱他們關於該事務所幫助交易所實施欺詐的理論"既膚淺又有缺陷"。
"Fenwick不應對協助和教唆一個它一無所知的欺詐承擔責任，僅僅基於Fenwick做了律師事務所每天都在做的事情——為客戶提供常規和合法的法律服務這一指控，"該事務所表示。
Fenwick稱訴訟使用"過時信息"
對Fenwick的新指控源於FTX在2022年底倒閉後，FTX用戶提起的大規模多地區集體訴訟。
該團體還對據稱與FTX合作的名人和公司提起訴訟，包括律師事務所Sullivan & Cromwell，該團體後來因缺乏證據而撤銷了對該事務所的指控。
Fenwick辯稱，擬議的更新申訴"不及時——基於他們多年來一直可以獲得的過時信息——而且具有誤導性和徒勞性"。
Fenwick還指出，對該事務所的指控"反映"了他們曾經"相當激進地"用來對付Sullivan & Cromwell的指控，在一份報告得出Sullivan不知道FTX欺詐的結論後，該團體撤銷了訴訟。
"他們沒有提供可信的理由說明為什麼同樣的指控應該在對Fenwick的案件中成立，"該事務所補充道。
對FTX高管證詞的"錯誤描述"
Fenwick還反駁了FTX首席工程師Nishad Singh在FTX聯合創始人Sam Bankman-Fried刑事審判中作證稱Fenwick知情並幫助隱瞞"濫用客戶資金"和"不當貸款"的說法。
"Singh作證說Fenwick只是就如何構建創始人貸款提供建議，這是像FTX這樣的緊密持股公司的常見工具，"該事務所表示。
該事務所補充說，Bankman-Fried審判中的"數十名證人"作證稱，FTX的欺詐是在"甚至FTX內部法律顧問、其他FTX員工、高管和董事、FTX的長期會計師以及與FTX密切合作的其他外部律師事務所和專業人士都不知情的情況下"實施的。"Fenwick也不例外。"
Fenwick拒絕新的證券法指控
與此同時，Fenwick表示，擬議申訴中關於其幫助推出和推廣FTX代幣（FTT）違反佛羅里達州和加利福尼亞州證券法的新指控是牽強附會、無關緊要的，應該"在幾個月甚至幾年前就提出"。
"這些新指控來得太晚了，"該事務所寫道。"如果原告真的認為他們對Fenwick有州證券法指控，他們完全有機會在一開始就提出這些指控。"
該事務所指控該團體在法官駁回了對據稱推廣FTX的名人的除州證券法指控外的所有指控後，才添加了這兩項新指控。
"這是在最後時刻試圖規避法院對名人被告駁回動議的裁決，並將律師重新定性為'推廣者'，"Fenwick聲稱。"但這個理論也行不通。"