前紐約市長“NYC Token”發行30分鐘暴跌81%，市值蒸發5億美元

在加密貨幣市場，名人效應與Meme幣（迷因幣）的結合，總是能引發巨大的關注和投機狂潮。然而，這種狂熱的背後往往隱藏著巨大的風險。近日，前紐約市長埃里克·亞當斯推出的紐約市新代幣（$NYC）在Solana交易所上線後約30分鐘內，暴跌超過81%，市值蒸發約50億美元，讓投資者血本無歸。這起事件不僅凸顯了Meme幣的高度投機性和波動性，更揭示了在名人光環下，專案可能存在的流動性操縱和資訊不對稱問題，再次敲響了Web3市場對投資人保護的警鐘。

一、前紐約市長“NYC Token”：30分鐘市值蒸發50億美元

前紐約市長埃里克·亞當斯推出的紐約市新代幣在1月12日於Solana交易所上線後，經歷了災難性的開局。

• 價格閃崩： $NYC代幣在約30分鐘內下跌超過81%，使其帳面價值高峰蒸發了約50億美元。該代幣的市值一度達到約54億美元至60億美元，崩盤後的市值則跌至約8700萬美元至1.1億美元，峰值價格約0.58美元，暴跌價格約0.11美元。

• 亞當斯宣傳： 亞當斯在卸任約12天後，在時代廣場舉行的一次活動上公布了該專案，並將該代幣與資助區塊鏈教育和打擊反猶太主義聯繫起來。此次發布通過他已驗證的X帳戶進行宣傳，隨後X社群筆記添加了“突然撤回”警告。

• 早期投資人損失： 散戶的虧損在交易記錄中顯而易見。一個Solscan追蹤的錢包執行了五筆購買，總計745,725 USDC，然後以272,177 USDC的價格賣出。那位交易員在不到20分鐘的時間內損失了約473,548美元。

• 高度集中持倉： 同一份報告還記錄了供應極度集中的情況，前五名錢包持有約92%的供應量，前十名持有約98.73%的供應量。其中包括一個錢包，約占70%。

二、流動性操縱疑雲：可疑的“往返”交易

鏈上調查人員迅速將重點放在流動性變動和集中風險上。

• 單邊流動性池： 據Bubblemaps稱，與部署者關聯的錢包在Meteora上建立了一個單邊流動性池，並在價格高峰附近移除了約250萬美元的USDC。

• 可疑的“往返”交易： 隨後，在代幣價格下跌超過60%後，該公司又追加了約150萬美元，導致該次往返交易中約有93.2萬美元未被計入。

• 價格發現依賴少數錢包： 下跌速度之快和集中的持倉結構意味著價格發現依賴於數量較少的錢包和少量可移動流動性。這些情況可能會加劇在去中心化交易所(DEX)交易場所退出時的滑點。

三、政治人物與Meme幣：名人效應的風險與責任

亞當斯作為前紐約市長，其加密貨幣歷史備受關注。

• 加密貨幣歷史： 據NYC.gov報導，亞當斯在2022年初安排將他作為市長的第一筆薪水兌換成加密貨幣。他曾在2021年在X論壇上表示，他將以比特幣的形式領取前三個月的工資。

• 政治人物推廣Meme幣的風險： 近年來，川普與數位資產的關係發生了變化。他參與NFT收藏和加密貨幣主題商品的開發，為人們猜測未來的相關專案樹立了先例。然而，與標準加密貨幣資產相比，政治Meme代幣展現出獨特的交易動態。

• 名人效應的負面示範： Uniswap創辦人Hayden Adams在X平台發文評論關於前紐約市長Eric Adams推出的NYC代幣事件時表示，名人政客完全可以通過合法方式利用區塊鏈技術獲利，而且不會損害聲譽或惹上官司。但他指出，當名人使用區塊鏈時，他們基本上就像愚蠢的騙子一樣，甚至沒有意識到交易是公開的。

四、美國監管與Meme幣：詐欺與監管的博弈

美國監管機構對Meme幣的態度，也影響了這類代幣的市場表現。

• SEC對Meme幣的定義： 根據美國證券交易委員會（SEC）2025年2月27日的一份工作人員聲明，許多Meme幣不涉及證券交易，因為它們通常是出於娛樂、社交互動和文化目的而購買的。

• 反詐欺執法： 聲明還警告說，其他聯邦或州政府機構仍可追究詐欺行為的責任。自該工作人員發表聲明以來，針對網絡迷因幣發行者的公共執法活動已受到限制。

• 紐約的立法探索： 在紐約，擬議的立法將根據開發商的持股和出售行為，對某些“撤資”行為進行定義並將其定為犯罪。這將開闢一條與聯邦證券法不同的道路。

五、市場背景與Meme幣的未來：挑戰與機遇

Meme幣整體市值從2025年初的高點下跌了61%，至約365億美元，然後在2026年初反彈至473億美元。交易量也從2025年年中的約200億美元下降到12月的不足30億美元。

• 挑戰： $NYC和TRUMPOFFICIAL等政治人物相關的Meme幣，讓散戶投資人蒙受損失，且不太可能讓人相信加密貨幣可以成為一股向善的力量。

• 機遇： 隨著PEPE和SHIB等代幣價格飆升，迷因幣經濟的估值超過500億美元，重新引發了關於市場投機的討論。

結語：

前紐約市長埃里克·亞當斯推出的“NYC Token”在發行30分鐘內暴跌81%，市值蒸發50億美元，讓投資人血本無歸。這起事件再次敲響了Web3市場對投資人保護的警鐘，凸顯了Meme幣的高度投機性和波動性，以及在名人光環下，專案可能存在的流動性操縱和資訊不對稱問題。

相關推薦：2026加密貨幣市場展望：渣打銀行、富達與貝萊德怎麼看？