美國著名音樂人Kanye West在社交媒體平颱X上宣佈推出其首個加密貨幣代幣YZY。該代幣在上線僅40分鐘內市值飆昇至30億美元，迅速引髮市場關注。然而，隨之而來的內幕交易、流動性池控製等問題也引髮了廣泛討論。
回顧來看，名人髮幣並不新鮮，但喧囂過後，粉絲往往是買單者。
反對Rug Pull的人 最後成了最大莊家
今年2月，Kanye曾在社交媒體上高調曬出一段聊天截圖，聲稱有人試圖以200萬美元的酬勞引誘他髮行一款“Rug Pull式”Meme幣，用來收割粉絲。當時，侃爺以此爲例強調自己不會隨意藉名氣推出加密貨幣，似乎與“收割”行爲劃清界限。
然而，僅僅過去半年，侃爺就迎來了立場的徹底反轉。8月21日，Kanye正式推出YZY代幣，並公佈了詳細的代幣經濟模型。根據披露信息，YZY 代幣供應高度集中，約 70%由Yeezy Investments LLC 控製，另有少部分集中在六個錢包中，估算超過90%的代幣由內部控製者持有。
YZY代幣經濟模型解析
根據項目方公佈的資料，YZY的代幣經濟模型（tokenomics）設計如下：
公開髮行(Public Sale)：20%，麵向大衆買家。
流動性池(Liquidity Pool)：10%，用於Solana去中心化交易所保障交易流動性。
Yeezy Investments LLC：佔70%，分爲三部分鎖倉與線性釋放：
30%鎖倉3個月，之後24個月線性釋放；
20%鎖倉6個月，之後24個月線性釋放；
20%鎖倉12個月，之後24個月線性釋放。
項目方還採取了多合約髮佈和“anti-sniping”機製（部署25個合約地址，僅隨機選一個爲正式使用）以抑製搶購行爲。
與此同時，一些頭部交易平颱也憑藉敏銳嗅覺，迅速投入這股熱潮。一直以“上幣速度快”著稱的 Gate，更是在消息公佈後率先行動，成爲全球首家同時支持 Alpha、現貨與合約交易的平颱。這意味着，無論投資者看好還是看空，都能第一時間參與，把握市場脈動。
侃爺的“收割史”：從NFT到Yeezy，粉絲不斷買單
Kanye此次髮幣在輿論場上引髮不小的反感聲音，畢竟回顧Kanye以往的操作，這已經不是他第一次收割粉絲。
早在2015年前後，他便通過限量髮售的Yeezy椰子鞋掀起潮流狂潮。每次新品髮售，粉絲需在短時間內排隊搶購，價格從零售幾百美元迅速被炒至數千甚至上萬美元，二級市場溢價明顯。部分粉絲爲追求限量款，投入大量資金甚至通過黃牛渠道購買。
2021年，Kanye進一步將粉絲經濟延伸至數字領域。他與團隊合作髮行了幾款NFT週邊産品：單曲《Can U Be / Forever Mitus》以NFT形式出售，以及防彈衣實物與NFT組合以5萬美元售出。這些産品雖然標榜創新和收藏價值，但實際操作中，許多粉絲在高風險市場中承擔了較大經濟壓力。
2022年2月，Kanye卻又在社交媒體上高調聲明：“別再讓我做NFT了”，似乎意圖與“收割粉絲”的行爲劃清界限。然而，僅三個月後，他旗下潮流品牌Yeezus便申請了元宇宙和NFT相關商標，並刪除了此前對NFT的負麵言論，態度反複無常。
名人幣：出道即巔峰
近年來，越來越多名人涉足加密貨幣市場，推出個人代幣（Celebrity Tokens）或品牌相關代幣，以利用自身影響力吸引粉絲和投資者。這類代幣通常結合社交媒體、NFT、DeFi等熱門概唸，被視爲粉絲經濟的一部分。
比如，在今年1月，美國總統特朗普在社交媒體上髮佈了個人Meme幣“TRUMP幣”。該代幣一經上線便經曆劇烈波動：開盤價爲0.1824美元，12小時內飆昇至約30美元，漲幅超過15000%，24小時內最高觸及75.35美元，總市值一度達到820億美元，隨後價格迅速回落。
在特朗普髮幣的第二天，其夫人梅拉尼婭也推出了以自己名字命名的“MELANIA”幣，而小兒子同名Meme幣“BARRON”也陸續上線。
5月下旬，美國奧運十項全能冠軍Caitlyn Jenner在Pump.fun平颱髮佈了個人Meme幣。與此同時，R&B歌手Jason Derulo和Sahil Arora合作髮行了“JASON”代幣，説唱歌手Waka Flocka Flame推出了“FLOCKA”幣，澳大利亞音樂人Iggy Azalea也曾髮行過“MOTHER”代幣。
而在上述所提到的幾個名人幣中，除了“TRUMP幣”偶爾因特朗普的言行出現短期上漲外，其他幣早已銷聲匿跡。
不可否認的是，名人代幣的興起爲加密貨幣市場帶來了短期關注，但長期來看，其負麵效應似乎更加明顯。
首先，名人代幣往往缺乏實際應用場景，價格高度依賴名人效應和社交媒體炒作，導緻市場波動劇烈；此外，名人代幣的快速崛起使公衆對加密市場産生誤解，認爲投資數字貨幣可以依靠“名人效應”獲利，忽視了風險與基本麵分析；最後，監管缺失和法律空白使得名人代幣項目容易成爲市場操縱的工具。 例如，Logan Paul推出的CryptoZoo項目被指控爲“拉高出貨”（rug pull）騙局，儘管他已開始部分退款，但仍麵臨集體訴訟，凸顯了行業監管的不足。
總結：
YZY目前仍處於起步階段，其未來能否取得真正成功尚不可知。如果項目缺乏實際應用場景，YZY很可能僅淪爲又一個投機性質的Meme幣，最終被市場上的無數代幣所淹沒。對於投資者而言，應保持理性，不盲目跟風炒作，關注那些具備長期實際價值的項目才是穩健投資的關鍵。