聯合電訊報
Eva Xiang
作者:Eva Xiang編輯
Eva Xiang
Eva Xiang審閱編輯

GENIUS Act點亮綠燈:Meta重啟穩定幣野心瞄準社交支付

Meta正計劃於2026年下半年在Facebook、Instagram和WhatsApp三大平台整合第三方美元掛鉤穩定幣支付功能,此舉標誌著繼Libra項目失敗後,該公司時隔多年重返加密支付領域。

GENIUS Act點亮綠燈:Meta重啟穩定幣野心瞄準社交支付
市場分析

本週,有報導稱Meta正計劃於2026年下半年在其旗下平台整合穩定幣支付功能,且此次將採取更為審慎的策略,不再發行自有代幣,而是透過與成熟穩定幣營運商合作,將美元掛鉤的穩定幣融入Facebook、Instagram和WhatsApp等應用,從而避免直接承擔加密網路營運相關的監管合規負擔。

若計劃順利推進,Meta有望憑藉逾30億用戶規模,推動穩定幣在主流社交與支付場景的廣泛應用。

當年Libra為何“胎死腹中”?

Meta曾於2019年宣布推出Libra穩定幣計畫,旨在創建一個低成本、跨境支付系統,特別是針對全球數十億尚未接軌銀行服務的人群。該計畫最初由一個名為Libra協會的瑞士非營利組織管理,成員包括Visa、Mastercard、PayPal等大型公司。Libra被設計為一種穩定幣,其價值錨定於一籃子法定貨幣和政府債券,以確保價格穩定,避免像比特幣那樣的波動性。

但是Libra一經公布,便面臨來自全球監管機構的強烈反對。美國國會和聯準會官員擔心它可能威脅國家貨幣主權、引發金融不穩定,並成為洗錢或非法交易的工具。例如,聯準會主席鮑威爾就曾公開表示,在解決隱私、金融穩定及反洗錢問題前,Libra不應推進。

再加上Meta當時正深陷資料隱私醜聞及假新聞爭議,這讓監管者與大眾對公司處理金融資料的信任度大打折扣,在此壓力下,其關鍵合作夥伴Visa、Mastercard和PayPal等陸續退出。

專案負責人David Marcus後來承認,Libra過於理想化,忽略了政治現實,導致專案於2022年1月正式關閉,剩餘資產以1.82億美元出售給加州銀行Silvergate。

為什麼Meta敢在2026年重返穩定幣賽道?

促使Meta重啟穩定幣計畫的最直接、最關鍵催化劑即是去年《GENUIS ACT》(天才法案)的落地,這是美國首個聯邦層級支付穩定幣綜合監管框架。

該法案明確將合規穩定幣定位為“支付工具”,而非證券或商品,消除了先前SEC/CFTC管轄權模糊帶來的法律風險。這個“安全港”,讓大型科技公司敢於集成,而無需承擔Libra時代“私人貨幣威脅主權”的政治壓力。

在更廣泛的市場面,歐盟於2024年底實施的MiCA已為穩定幣建立統一授權、準備金及消費者保護規則,為跨大西洋合規提供參考。英國、香港地區、新加坡等地的穩定幣法案也陸續落地,形成全球“合規穩定幣”主流化趨勢。

“安全版”穩定幣回歸 已披露哪些合作細節?

根據目前的披露,Meta此次徹底摒棄Libra時代“自家發行穩定幣”的高風險模式,轉而採用“第三方集成”策略,利用現有成熟穩定幣基礎設施快速落地。其中,Stripe公司被視為領先候選方,該公司因近期收購穩定幣基礎設施提供商Bridge,其CEO Patrick Collison早於2025年4月加入Meta董事會,兩家公司長期合作關係深厚。另外,Bridge也剛於本月獲得美國貨幣監理署(OCC)國家信託銀行執照的條件批准。

在穩定幣方面,市場認為Meta可能傾向於支持合規性更高的美元掛鉤穩定幣,如Circle發行的USDC,USDT(Tether)也被提及作為備選競爭者。但整體策略為“穩定幣中立”,未來可能支持多個合規穩定幣,而非鎖定單一種類,以最大化彈性和用戶選擇。

Meta此次計畫旨在為Facebook、Instagram和WhatsApp三大平台超過30億用戶提供低成本、跨境支付選項,尤其針對小額匯款(約100美元級別)、創作者變現和社交電商場景。

相關報導:Kraken為其專業用戶推出定息加密貨幣貸款

本文不構成任何投資建議或推薦。所有投資與交易行為均涉及風險,讀者在作出決定前應自行進行研究。儘管我們致力於提供準確且及時的資訊,Cointelegraph 並不保證本文所載任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本文可能包含涉及風險與不確定性的前瞻性陳述。對於因依賴該等資訊而造成的任何損失或損害,Cointelegraph 概不承擔責任。