聯合電訊報
Yohan Yun
作者:Yohan Yun專職撰稿人
Ailsa Sherrington
Ailsa Sherrington審閱編輯

儘管存在更快的區塊鏈,為什麼機構仍偏好以太坊(ETH)

TPS 突破讓工程師們感到興奮,但傳統金融關注以太坊,因為那裡的流動性最充足,ETHGas 的 Kevin Lepsoe 說道。

儘管存在更快的區塊鏈,為什麼機構仍偏好以太坊(ETH)
Interview

據Cointelegraph報導,儘管新一代高速網路不斷湧現,以太坊依然是穩定幣和去中心化金融(DeFi)資本聚集度最高的公鏈。

新興區塊鏈承諾更高的吞吐量與更低的成本,這讓人不禁思考機構資本是否會遷移離開以太坊。

ETHGas創辦人、前摩根士丹利亞洲衍生品高層Kevin Lepsoe表示,他預期以太坊的領先地位仍將持續,因為機構更重視資本深度,而非表面性能。

(每秒交易數這個指標會讓工程師興奮,但這真的是資本流向區塊鏈的驅動力嗎?)Lepsoe在訪談中表示。

(資本就在以太坊上,穩定幣也在那裡。傳統金融關注的是流動性在哪裡。)

機構資本為區塊鏈生態系統帶來規模與穩定性。大型資產管理公司和基金發行人以鉅額資金流動,增強了流動性,穩定了穩定幣供給。他們的存在讓網路能擺脫牛市炒作時的零售主導局面,在熊市期間也不至於冷清。

流動性讓以太坊領先更快的競爭對手

若機構傾向於在資金最集中的地方運作,僅僅打造更快的區塊鏈也無法將資本從以太坊吸引走。

過去數個週期內,性能已成吸引用戶的利器。Solana作為以太坊的高速替代方案,被稱為“以太坊殺手”——雖然這一稱號存在爭議。Solana借助NFT熱潮與迷因幣狂潮吸引大量散戶,然而這些高漲的活動並未長久持續。

如今,Solana又迎來新一代“Solana殺手”,號稱擁有更高的理論TPS。但以太坊的流動性帶來更緊密的價差、更低的大額交易滑點,以及消化機構級資產不致嚴重扭曲價格的能力。

(我把以太坊視作市中心,)Lepsoe說道。

(你可以在郊區建一個市場,也許能獲得偏離市場的價格,也許更方便,或你比較喜歡那裡的氛圍。但如果你想要最深的流動性,你必須去市中心,那就是以太坊。)

雖然過去加密牛市曾以散戶高度投機為主,下個階段將有更多機構資本參與。截至目前,機構已表達對實際應用場景如穩定幣與現實世界資產(RWA)的興趣。

甚至全球最大的資產管理公司也在加碼RWA產品。貝萊德的USD流動性基金(BUIDL)作為其代幣化美債基金,起步於以太坊,且已擴展至多條公鏈。以太坊目前占BUIDL市值超過30%。
以太坊同樣是穩定幣的最大網路,貝萊德全球市場開發主管Samara Cohen稱穩定幣(正成為連結傳統金融與數位流動性的橋樑。)

以太坊在穩定幣市值方面業界領先,達1604億美元,資料來自DefiLlama。

擴容升級鞏固以太坊流動性優勢

若機構更願意選擇資金已聚集的生態,僅僅提升公鏈速度並不會讓資金流出以太坊。

過去幾個週期,性能成為吸引用戶的武器。Solana作為以太坊的高性能替代品出現,被冠以“以太坊殺手”稱號(這個說法有爭議)。它透過NFT熱潮和迷因幣狂潮吸引了零售交易者,但這些活躍度並沒長期持續。

如今,Solana也出現了新一代“Solana殺手”公鏈,號稱有更高的理論TPS。但以太坊流動性帶來更緊密的價差、更低的大額交易滑點,以及吸收機構級交易而不嚴重擾動價格的能力。

Lepsoe比喻道:(我把以太坊看作是市中心。你也可以去郊區開一個市場,價格差異可能很大,更方便或者氛圍不同。但如果你要找最深的流動性,就得去市中心,也就是以太坊。)

儘管此前加密牛市以高風險零售炒作為主,下個階段將有更多機構資金加入。目前,機構已展現對穩定幣及現實世界資產(RWA)等實際應用場景興趣。

即使是全球最大的資產管理公司貝萊德也開始佈局RWA產品。貝萊德的USD Liquidity Fund(BUIDL)是以太坊上發行的代幣化國債基金,目前已擴展至多條公鏈。以太坊現占BUIDL市場總市值30%以上。

以太坊作為RWA分發層的領先優勢日益明顯(不含穩定幣)。來源: RWA.xyz

以太坊還是穩定幣最大的網路。貝萊德全球市場發展負責人Samara Cohen表示,穩定幣(正成為傳統金融與數位流動性之間的橋樑)。

據DefiLlama數據,以太坊以1604億穩定幣市值領先產業。

以太坊二層流動性正回歸主鏈

Lepsoe指出,流動性深度決定機構偏好,但網路效率同樣不可忽視。

以太坊已逐步優化技術結構。過去交易手續費經常高漲至極難使用,但隨著二層Rollup方案減輕了主鏈壓力,交易費已大幅下降。同時,這些方案也帶來新問題——將流動性分散至多個環境。

Lepsoe認為流動性分散反而成為以太坊的“偽裝祝福”。他解釋道,如果二層沒有分走主鏈流動性,資金可能直接流入競爭公鏈,最後難以回流。

(實際上這讓流動性避免流入其他主鏈,否則流出去就很難再回來,)他說。

最近,以太坊重回擴展主鏈的焦點。聯合創辦人Vitalik Buterin表示,許多二層尚未實現去中心化,而主鏈現已實現足夠的擴展能力。

(這兩點分別意味著,二層的初衷及其在以太坊生態的角色已不再適用,我們需要新的路徑,)Buterin於近日在X發文表示。

機構希望有自己的鏈,以太坊L2讓他們在不離開以太坊生態的情況下實現這一目標,Arbitrum開發者稱。來源: Steven Goldfeder

擴容升級進一步強化以太坊流動性優勢

交易費用得以控制後,以太坊預計將於2026年升級Glamsterdam分叉,將區塊Gas上限提升至2億(由6000萬提高),推動主鏈最終實現1萬TPS的目標。

對以太坊來說,這一時點正值機構評估區塊鏈基礎設施以打造新一代金融服務。

協議升級之外,基礎設施服務提供商也在探索提升執行效率。如Lepsoe的ETHGas專案,嘗試透過鏈下執行與協調來優化以太坊區塊建構過程;Psy Protocol則利用零知識技術將多筆交易彙集打包執行。

RedStone聯合創辦人Marcin Kaźmierczak向Cointelegraph表示,機構偏好歷經長期考驗的公鏈,而以太坊無疑擁有優勢。儘管機構正(積極)拓展以太坊生態,但同時也在比較其他公鏈。

(他們會關注Solana,如今表現不錯。Canton對他們也極為重要,因為它提供他們極重視的隱私,)Kaźmierczak說。

Lepsoe則認為Solana或Canton並不會威脅以太坊,(流動性仍然以太坊最深,這才是大資金最看重的因素。)

對機構資金而言,性能優化能擴展以太坊容量,但流動性依舊是其決定性優勢。區塊鏈市場中,提速能在牛市吸引用戶,但資金最終通常還是留在流動性最深的市場。

相關推薦:歐洲銀行籌備2026年穩定幣發行,積極尋找交易所合作夥伴

Cointelegraph Features 與 Cointelegraph Magazine 發布由 Cointelegraph 內部編輯團隊以及具備相關領域專業知識的精選外部撰稿人所製作的長篇新聞、分析與敘事報導。所有文章均依照 Cointelegraph 的編輯標準,由編輯進行編輯與審核。外部作者的投稿係基於其經驗、研究或觀點而委託撰寫,除非另有明確說明,否則不代表 Cointelegraph 作為公司的立場。Features 與 Magazine 中發布的內容不構成任何金融、法律或投資建議。建議讀者自行進行研究,並在適當情況下諮詢合資格的專業人士。Cointelegraph 始終維持完全的編輯獨立性。Features 與 Magazine 內容的選擇、委託與發布不受廣告商、合作夥伴或任何商業關係的影響。