要點總結
伊朗2025年貨幣崩潰大幅削弱了里亞爾的購買力，侵蝕了居民儲蓄，推高了物價，並進一步削弱了公眾對銀行體系的信心。
隨著法定貨幣壓力加劇，伊朗國內關於金融替代方案的討論不斷擴大。比特幣之所以被納入討論，主要因其運行機制脫離本國的貨幣及銀行體系。
阿根廷、黎巴嫩和土耳其等歷史案例揭示了一種反覆出現的規律。當本國貨幣失去公信力時，數位資產往往會在公共討論中獲得更多關注。
與此同時，影響比特幣廣泛普及的主要障礙依然存在，包括價格波動性大、科技接入不平衡、監管不確定性、法律風險，以及實際操作挑戰等。
當伊朗本幣里亞爾兌美元匯率跌至歷史新低時，許多伊朗人目睹了畢生積蓄價值的驟然縮水。日常商品價格大幅上漲，金融體系的公信力受到削弱。
里亞爾貶值壓力加劇之際，關於法幣危機下可選金融路徑的討論不斷升溫。在這一背景下，比特幣（BTC）開始作為潛在避險選項進入輿論視野。
本文分析了在金融危機時期，比特幣被視為避險選擇的情境，梳理了伊朗里亞爾2025年大幅貶值的成因、比特幣作為金融替代方案的爭論、其他經濟體應對壓力的對比性視角，以及比特幣進一步普及面臨的限制。
伊朗2025年貨幣崩潰及其結構性原因
伊朗貨幣困境由來已久，近期形勢更為嚴峻。里亞爾幾十年來持續貶值，而在高通膨、制裁以及長期經濟管理不善的背景下，貶值速度進一步加快。至2025年12月30日，《金融時報》報導，自2025年6月以來，里亞爾已損失逾40%的購買力，匯率跌至約140萬里亞爾兌換1美元。
銀行業問題進一步加劇了里亞爾價值的侵蝕。伊朗央行曾警告稱，若不進行改革，多家本土銀行面臨清算風險，至少已有一家國有大型銀行倒閉。這些事件加劇了民眾憤怒與不確定性，導致抗議和包括央行行長在內的高層辭職。
針對伊朗核計畫及其對地區激進組織的支持，國際社會實施了廣泛制裁，經濟承壓進一步加劇。這些措施限制了伊朗獲取美元和接入全球金融網路，同時也削弱了本國銀行體系。
此次危機於10月進一步升級，伊朗最大民營銀行之一的Ayandeh Bank因累計虧損51億美元及近30億美元債務宣告倒閉。超過4,200萬名客戶資產由國有最大銀行Bank Melli接管。
更早在2025年2月，伊朗央行就曾警告，若未立即進行改革，另外8家本土銀行同樣面臨解散風險。
比特幣進入討論視野
比特幣是一種運行在法定貨幣體系之外的數位資產。在反覆經濟管理失序的背景下，其在金融話題中的存在感往往更為突出。當本幣信任度滑坡，公眾關注往往會轉向不受同一體系直接控制的替代方案。
比特幣的去中心化和全球流通設計，使其在相關辯論中頻頻被提及。儘管比特幣普及存在障礙，短期內難以廣泛採納，但在本國貨幣受到巨大壓力時，比特幣常被視為一種可選路徑之一。
你知道嗎？在多起貨幣危機中，政府往往在加密貨幣熱度上升前先實施現金提款額度限制。
反覆出現的規律：阿根廷到伊朗的教訓
伊朗並非首個在貨幣危機背景下掀起加密貨幣討論的國家。
在阿根廷，長期高通膨和資本管制迫使民眾尋求平行金融體系。加密貨幣使用規模持續擴大，同時美元和穩定幣依舊為重要選擇。在拉美地區，阿根廷已躋身加密貨幣持有比例最高國家之列，約有19.8%居民持有數位資產。
黎巴嫩也是一個案例。2019年銀行業崩盤疊加惡性通膨，極大地削弱了民眾對傳統金融體系的信任。在銀行帳戶被凍結後，一些個人開始透過比特幣等數位資產應對銀行管控。
土耳其亦曾多次遭遇高通膨期，加密貨幣交易量隨之上揚。不同社會階層對數位資產的採納程度不盡相同，但整體活躍度已足以引發監管和媒體關注。
這些案例共同揭示，當本幣信任崩塌，數位資產往往成為社會討論焦點。儘管各國基本面條件不同，但核心誘因均為對法幣信心下降。
你知道嗎？在通膨型經濟體，年輕群體通常在網路空間更頻繁討論比特幣，而年長者則更為青睞現金和黃金等實體資產。
制度失靈下比特幣如何崛起
比特幣屢次出現在金融危機中的原因，主要包括以下幾點：
對本幣信心喪失：當購買力驟然減弱，人們開始質疑貨幣的長期價值儲藏能力，進而主動尋找傳統或數位的替代品。
受限金融體制引發的不滿：制裁、資本管制或銀行業危機造成外幣及全球市場難以取得。在這種環境下，非傳統支付體系下的資產更易受到青睞。
象徵意義與實用性區分：許多情況下，穩定幣的實際用途高於比特幣。此時比特幣往往更多體現概念意義，作為金融獨立討論中的參考點，而非主要交易媒介。
你知道嗎？在危機經濟體，即使整體加密貨幣持倉比例有限，點對點比特幣市場有時亦會局部擴容，顯示輿論關注與實際使用間的鴻溝。
比特幣普及的障礙
儘管比特幣備受關注，但在實際應用上仍面臨重要阻力：
接入條件不均：穩定的網路接入、安全設備與技術素養等基礎仍有不少人無法滿足，監管不確定性讓普及難上加難。加密貨幣交易等活動在部分地區雖被允許，但如自託管等操作規範往往尚無明確規定。
波動性：價格波動是比特幣推廣的一大障礙。在嚴重金融壓力期間，比特幣價值短期大幅波動，使其難以與更為穩定的替代品進行比較。
法律與實際營運風險：遭遇貨幣危機的國家，監管通常趨嚴，加密用戶亦易突遭限制。此外，安全風險常存。例如2025年6月，交易所被盜，Nobitex交易所被盜8100萬美元，進一步加劇市場不確定性。
危機敘事反映的貨幣未來
比特幣在伊朗貨幣危機討論中的體現，並非預示單一答案，而是展現了經濟極端不穩定時期，人們對於貨幣理解方式的整體轉變。
正如阿根廷、黎巴嫩和土耳其案例所示，對傳統金融體系信任下滑，總會伴隨數位資產討論度提升。雖然現實障礙重重，但此類討論往往出自民眾的挫敗及試驗心態。
比特幣的相關討論表明，貨幣體系不再被視作不可更改的框架。在危機時期，人們傾向於超越本幣侷限進行探索，儘管可接觸及實踐替代方案的能力差異巨大。
Cointelegraph 始終維持完全的編輯獨立性。Features 與 Magazine 內容的選擇、委託及發布不受廣告商、合作夥伴或任何商業關係的影響。
