去中心化鏈上銀行WeFi聯合創始人兼首席執行官Maksym Sakharov表示，日本的監管瓶頸（而非稅收）是加密創新離開該國的真正原因。
Sakharov告訴Cointelegraph，即使擬議的20%加密收益統一稅率得以實施，日本"緩慢、規定性強且規避風險"的審批文化仍將繼續推動初創企業和流動性流向海外。
"55%的累進稅確實痛苦且非常顯眼，但它不再是核心阻礙，"他說。"金融廳（FSA）/日本虛擬和加密資產交易協會（JVCEA）的預審批模式以及缺乏真正動態的監管沙盒，才是讓建設者和流動性留在海外的原因。"
在日本上架代幣或啟動首次交易所發行（IEO）涉及兩步監管流程。首先需要日本虛擬和加密資產交易協會（JVCEA）的自律審查，然後由金融廳（FSA）進行最終監督。
Sakharov表示，這一流程可能將產品上市時間延長至6-12個月或更久，並補充說這"消耗資金跑道，迫使許多日本團隊首先在海外上市"。
他指出，在JVCEA代幣篩選、IEO白皮書審查和向FSA提交產品變更通知等領域出現了反覆延誤，通常需要幾輪修訂。"這個流程的設計是為了避免下行風險，而不是加速創新，"他指出。
日本落後於阿聯酋、韓國和新加坡
與其他司法管轄區相比，Sakharov表示日本明顯滯後。"日本更慢，"他說，指出簡單的代幣上架可能需要半年或更長時間。
"新加坡也很嚴格，但它提供了更清晰的路徑...阿聯酋平均更快...韓國的VAUPA專注於持續的交易所義務，而不是日本式的外部預審批，因此上架通常處理得更快。"
他警告說，擬議的20%稅率和將加密重新分類為金融產品不會改變現狀，除非圍繞審批的文化發生變化。"文化會把減稅當早餐吃掉，"Sakharov說。
作為解決方案，Sakharov敦促監管機構採用"有時限、基於風險的審批"，實施支持質押和治理實驗的功能性沙盒，並引入比例披露要求。
他警告說，如果沒有這些變化，國內加密項目可能會繼續在海外擴展，這是由審批不確定性和漫長等待時間驅動的，而不是稅收負擔。"這就像建設了12個月，卻被告知你的代幣無法上架或你的產品無法推出。"
亞洲在加密領域的領先地位吸引全球關注
本月早些時候，Startale Group協議增長主管Maarten Henskens表示，亞洲在代幣化方面的領導地位正吸引全球投資者越來越多的關注，該地區的監管清晰度正在吸引曾經觀望的資本。
香港行動迅速，推出了Ensemble沙盒作為快速監管創新中心。"雖然日本在建設長期深度，但香港展示了敏捷性如何能讓實驗成為現實，"Henskens說。
阿聯酋是另一個在代幣化方面取得進展的亞洲國家。該城市的監管機構引入了鼓勵代幣化證券發行和交易的漸進式框架，吸引了全球投資者和金融科技公司。