在一起涉及以太坊區塊鏈上最大可提取價值（MEV）機器人的案件中，將決定兩兄弟是否有罪的陪審員在進入週末時仍未能達成裁決。
根據Inner City Press週五在紐約市法院的報導，美國政府起訴Anton和James Peraire-Bueno案件的陪審員要求法官就他們行為背後的意圖提供額外說明。儘管法官已作出指示，但據報導陪審員"在達成一致裁決方面遇到困難"。
報導表明，陪審團可能會在串謀實施電信欺詐、洗錢和串謀接收贓物等至少一項指控上裁定兄弟二人無罪。法官Jessica Clarke駁回了辯護律師要求宣布審判無效的請求，並指示陪審團訂晚餐繼續審議。
截至週五下午，審議已持續近三個完整工作日，遠超涉及加密貨幣和欺詐的類似案件。相比之下，在同一地區法院，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried刑事審判的陪審團僅用約5小時就裁定他犯有7項重罪。
對兄弟二人的指控源於他們被指控在2023年使用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣。檢察官向陪審團提出的案件理論是，這兩人通過在區塊鏈上將自己偽裝成"誠實驗證者"來"欺騙"系統。
陪審團可以審議多長時間？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。在週四給法官的便條中，他們表示可以工作到週五東部時間晚上7時30分。
雖然通常沒有法律限制陪審團審議的時間，但如果陪審團表示陷入僵局，法官可以介入以加快程序或批准宣布審判無效的動議。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，Clarke尚未發出艾倫指令——根據康奈爾大學法學院法律信息研究所的說法，這是"敦促陷入僵局的陪審團就裁決達成一致的指示"。