美國一名法官建議，YouTuber Logan Paul不應被允許將其加密項目CryptoZoo的失敗歸咎於共同創作者，以逃避訴訟。
週二（7月22日），地方法官Ronald Griffin敦促德克薩斯州奧斯汀聯邦法院駁回Paul針對CryptoZoo聯合創始人Eduardo Ibanez和Jake Greenbaum提出的缺席判決請求，該案由CryptoZoo非同質化代幣買家提起，原告指控該項目存在欺詐。
Griffin法官表示，允許Paul的請求，即法院在沒有審判的情況下對伊巴內斯和格林鮑姆作出不利判決，因為他們沒有回應，“無疑會導致不一致的判決。”
一群CryptoZoo NFT買家首次起訴Paul、Ibanez、Greenbaum及其他項目參與者，聲稱這是一個“拉地毯”騙局，並承諾的福利從未兌現。
2024年1月， Paul對Ibanez和Greenbaum提出反訴，稱他聘請兩人參與項目運營，但兩人欺騙了他，導致CryptoZoo倒閉。
CryptoZoo於2021年推出，包含NFT和代幣，但計劃中的區塊鏈遊戲從未上線。
法官認為若Paul動議獲批，訴訟可能陷入僵局
Griffin法官表示，保羅試圖將責任歸咎於Ibanez和Greenbaum，並讓他們為CryptoZoo的倒閉及由此產生的損失負責，鑑於二人未出庭，這可能導致訴訟無法推進。
“從根本上說，這個案件要求法院確定被告是否在CryptoZoo的推廣和運營中共同實施了某種形式的欺詐行為，”他補充道。
“如果法院授予缺席判決，從而將所有責任歸咎於伊巴內斯和格林鮑姆，那麼原告對Paul和其他被告的指控將如何處理？”
Paul的請求僅針對他的聯合創始人，而不是CryptoZoo買家的指控，但Griffin法官表示， Paul“沒有證明——法院也不相信——基於他的指控性質，存在任何減少不一致判決風險的可能性。”
“法院認為被告處於類似的境地，並擁有密切相關的辯護，原告指控被告承擔某種形式的共同責任，最重要的是，此時對 Paul的動議作出裁決無疑會導致不一致的判決，”法官補充道。
Paul與YouTuber就CryptoZoo指控進行法律鬥爭
2024年6月，保羅在另一宗訴訟中起訴YouTuber Stephen Findeisen（Coffeezilla），指其在多條視頻中對CryptoZoo進行誹謗。
一名法官允許該投訴在3月繼續進行，而Findeisen則要求將此案與CryptoZoo NFT買家對 Paul的訴訟合併， Paul對此表示反對。
CryptoZoo NFT買家獲得退款
2023年1月， Paul承諾為CryptoZoo制定計劃，一年後，撥出230萬美元用於退款給CryptoZoo買家，條件是索賠人同意不就該項目提起訴訟。
Paul向買家退款0.1枚以太坊（ETH），這與2021年CryptoZoo代幣的原始售價相同。