紐約陪審團未能在Anton和James Peraire-Bueno一案中達成裁決。這對受過MIT教育的兄弟被指控與2023年對以太坊區塊鏈的漏洞利用有關，該事件導致價值2500萬美元的數字資產被移走。
據Inner City Press報導，美國地方法院法官Jessica Clarke於週五裁定本案審判無效，原因是陪審團未能就定罪或無罪達成一致。
這一決定是在曼哈頓聯邦法院經過為期3週的審理後作出。檢方與辯方就Peraire-Buenos兄弟涉嫌涉及最大可提取價值(MEV)機器人的行為提出了截然不同的理論。
MEV攻擊是指交易者或驗證者為獲取利潤而利用區塊鏈上的交易排序。通過使用自動化的MEV機器人，他們通過支付更高費用以獲取優先權，對其他交易進行搶跑或夾擊。
在這對兄弟的案件中，他們被指控使用MEV機器人“誘騙”用戶進行交易。據報導，儘管該漏洞利用由兩人籌劃了數月，但僅用12秒就為兩人帶來了2500萬美元。
在本週向陪審團進行結案陳詞時，檢方主張兄弟倆通過實施“誘餌轉換”方案“誘騙”和“欺詐”用戶，從而提取了約2500萬美元的加密資產。檢方援引的證據顯示，兩人策劃其行動長達數月，並研究了其行為的潛在後果。
據Inner City Press報導，檢方週二表示：“女士們先生們，‘誘餌轉換’不是一種交易策略。它是欺詐。它是作弊。它是操縱系統。他們假裝是合法的MEV-Boost驗證者。”
相比之下，Peraire-Buenos兄弟的辯護律師反駁了美國政府關於二人假裝為“誠實的驗證者”以提取資金的理論，儘管法院最終允許該論點提交陪審團審理。
辯護團隊週二表示：“這就像棒球裡的盜壘。如果沒有欺詐，就沒有共謀，也沒有洗錢。”
裁決之後加密行業面臨什麼利害關係？
儘管案件以沒有裁決告終，但審判無效令加密行業出現分歧，許多觀察人士正在就將與MEV相關的活動視為潛在刑事犯罪的法律與技術影響展開辯論。加密倡導組織Coin Center在遭到檢方反對後於週一提交了一份法庭之友意見書。
律所Gunnercooke的合夥人Carl Volz在週一為DLNews撰寫的專欄中表示：“我認為起訴書中的內容不構成電信欺詐。陪審團可能會得出不同結論，但如果真的如此，那是因為這對兄弟在谷歌上愚蠢地搜索，並且與不該說話的人說了太多、太久。”