聯合電訊報
Biraajmaan Tamuly
作者:Biraajmaan Tamuly專職撰稿人
Ray Salmond
Ray Salmond審閱編輯

多日比特幣(BTC)負資金費率信號顯示“過度擁擠”的空頭交易:回暖即將到來?

比特幣的日資金費率已經連續多日大幅為負,反映出大量空頭倉位,但歷史數據也顯示,空頭被擠壓的可能正在醞釀中。

多日比特幣(BTC)負資金費率信號顯示“過度擁擠”的空頭交易:回暖即將到來?
市場分析

比特幣(BTC)週四創下新一週低點,達到6.55萬美元,過去四天價格持續下探。衍生品數據顯示,交易者大量押注看跌。

分析師表示,這種格局可能引發價格快速上行,逼迫賣方平倉,儘管其他指標顯示該走勢或存在不確定性。

要點:

  • 比特幣七日平均資金費率自2023年3月及2022年11月以來首次明顯轉為負值。

  • 比特幣流動性和穩定幣流向數據顯示資金重新外流,持續逼空行情的機率減弱。

Cryptocurrencies, Funding, Bitcoin Price, Markets, Cryptocurrency Exchange, Derivatives, Bitcoin Futures, Price Analysis, Market Analysis
比特幣一小時走勢圖。來源:Cointelegraph/TradingView

比特幣資金費率持續為負,空頭倉位增加

自2月初以來,比特幣日度資金費率持續深陷負區間,創2023年5月以來的最大負值區間。七日簡單移動均線(SMA)近一年首次轉負。

Cryptocurrencies, Funding, Bitcoin Price, Markets, Cryptocurrency Exchange, Derivatives, Bitcoin Futures, Price Analysis, Market Analysis
比特幣日度資金費率。來源:CryptoQuant

資金費率指的是合約市場內的週期性支付。當費率為負時,空頭方向的交易者需向多頭支付費用,這表明看跌倉位高度集中,反之亦然。

加密分析師Leo Ruga表示,目前“連續多日資金費率為負”顯示看跌或空單交易人數過多。Ruga補充:

(這類負資金費率通常出現在築底階段。並不是說空頭方向一定有誤,而是長期的負資金費率常常預示拋壓接近枯竭。)

同樣,市場分析師Pelin Ay指出,資金費率上週五一度逼近-0.02,並出現大幅負向波動。Ay補充稱,當價格大跌與負資金費率同步時,若5.8萬美元能作為本地支撐,則有望醞釀逼空行情。

上一次比特幣日度資金費率在看漲階段後深度轉負並持續10至20天,分別出現在2021年5月和2022年1月。2021年5月,比特幣出現近兩個月回調,隨後創下新高;2022年1月的負區間則預示更大級別的看跌週期。因此,歷史上資金費率長期為負並未推動價格即時反轉。

Cryptocurrencies, Funding, Bitcoin Price, Markets, Cryptocurrency Exchange, Derivatives, Bitcoin Futures, Price Analysis, Market Analysis
2021年5月與2022年1月比特幣資金費率對比。來源:CryptoQuant

鏈上數據也支持保持謹慎的觀點。比特幣研究員兼分析師Axel Adler Jr.指出,SSR振盪器(衡量比特幣相對穩定幣的強弱)自2025年8月以來多保持在負區間。

今年1月中旬,該指標短暫升至正值(+0.057),同期價格突破9.5萬美元,但此後振盪器跌至-0.15,比特幣價格回落至6.7萬美元附近。

Cryptocurrencies, Funding, Bitcoin Price, Markets, Cryptocurrency Exchange, Derivatives, Bitcoin Futures, Price Analysis, Market Analysis
比特幣穩定幣供應比(SSR)。來源:Axel Adler Jr.

穩定幣資金流數據也呈現類似跡象。USDT市值30日變動指標今年1月初一度轉為正值(+14億美元),隨後回落至-28.7億美元,顯示資金階段性外流。

除非流動性趨勢及SSR振盪器持續轉正,Adler Jr.認為比特幣市場仍處於“去風險”階段。

相關推薦:比特幣分析師預測BTC價格將進入“長期”盤整階段

本文不構成任何投資建議或推薦。所有投資與交易行為均涉及風險,讀者在作出決定前應自行進行研究。儘管我們致力於提供準確且及時的資訊,Cointelegraph 並不保證本文所載任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本文可能包含涉及風險與不確定性的前瞻性陳述。對於因依賴該等資訊而造成的任何損失或損害,Cointelegraph 概不承擔責任。