Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal引發了關於該項目代幣品牌的公開討論，詢問社區該網絡是否應考慮將其代碼從POL恢復為MATIC。
週三，Nailwal表示，雖然他個人認為應該堅持使用POL，但他不斷聽到反饋稱原始的MATIC代碼具有更強的認知度，尤其是在零售用戶中，他們現在對該資產的去向感到困惑。
他寫道："我不斷得到的反駁論點是：在菲律賓經營雜貨店的人，或迪拜的優步司機，都知道MATIC……現在他不知道它去哪了。"
因此，他在X上詢問關注者是否認為應該將代幣改回MATIC。他說："我真的很好奇更廣泛的社區怎麼想，因為這種反饋不斷出現。"
Cointelegraph聯繫Polygon置評，但截至發稿時尚未收到回覆。
Polygon代幣交易價格較歷史高點下跌89%
2024年9月4日，Polygon將其MATIC代幣遷移為POL，並將這一變化定位為升級。當時，Polygon Labs首席執行官Marc Boiron告訴Cointelegraph，POL"比其前身更進一步"。
雖然MATIC只能從gas費和質押中賺取費用，但POL代幣還將從其他操作中賺取費用，例如保護數據可用性或去中心化排序器。
CoinGecko數據顯示，Polygon代幣在2024年3月13日達到1.29美元的歷史高點。根據該數據聚合器的數據，該代幣目前的交易價格為0.13美元，比歷史高點低約89%。
Polygon社區對潛在的MATIC恢復意見不一
社區對Nailwal帖子的回應反映出用戶之間的分歧，一些人認為代碼不是問題，而另一些人則表示品牌認知度很重要。
一位X用戶martijnde_boer表示，Polygon應該繼續建設，因為基本面比代碼更重要。
另一位X用戶也表達了類似觀點，稱POL已經獲得認可。該用戶寫道："我相信POL已經克服了最困難的部分，即初始接受度。堅持使用POL。"
另一方面，幾位社區成員提出反對意見，指出早期採用者將該項目與MATIC聯繫在一起，零售熟悉度仍然是一個強大的因素。
Mo Ezeldin寫道："我們還沒有真正看到新一波零售進入者進入市場，所以回到MATIC實際上可能是這裡的策略。"
雖然一些人支持或反對代碼更改，但另一位用戶建議採取不同的方向，比如將代碼改為PGON。
一位用戶寫道："MATIC是大多數老用戶記住它的版本，但對於新市場參與者來說，在該代碼下找到它可能不太直觀。也許'PGON'之類的會起作用？"