聯合電訊報
Stephen Katte
作者:Stephen Katte專職撰稿人
Felix Ng
Felix Ng審閱編輯

Coinbase分析師:量子計算對比特幣(BTC)的威脅遠超錢包盜取

密碼龐克Adam Back多次駁斥了「量子計算即將對比特幣構成威脅」的說法。

Coinbase分析師:量子計算對比特幣(BTC)的威脅遠超錢包盜取
新聞

Coinbase投資研究主管David Duong指出,量子運算的進步不僅威脅比特幣錢包安全,還可能破壞其經濟與安全模型——因為量子電腦能更高效地挖掘比特幣區塊。

隨著理論推演顯示未來高階電腦可能破解加密技術、暴露使用者密鑰與敏感數據,量子運算對加密貨幣產業的潛在威脅持續引發爭議。

然而,Duong在週一(1月5日)發布的LinkedIn貼文中提出了另一個即將浮現的問題。他認為,(“量子計算突破日”的核心風險在於具備密碼破譯能力的量子電腦運行“Shor’s algorithm與Grover’s algorithm”,這將動搖比特幣的加密簽章體系。)

他解釋道:(“比特幣的安全主要依賴兩大密碼學支柱:用於交易簽章的橢圓曲線數位簽章演算法(ECDSA),以及用於工作量證明挖礦流程的SHA-256雜湊演算法。)

(“這意味著量子電腦實際上構成了雙重威脅:一方面可能破解私鑰的加密安全機制,使攻擊者得以從脆弱位址竊取資金;另一方面可能大幅提升區塊挖礦效率,從而衝擊比特幣的經濟與安全模型。”)
Coinbase投資研究主管David Duong推測,量子運算可能對比特幣網路構成雙重威脅。來源:David Duong

算力失衡可能擾亂礦工生態

比特幣礦工透過運算能力與能源消耗來解決複雜的數學問題,從而向網路新增交易區塊。理論上,量子電腦的運算速度可能比現有電腦呈指數級提升。

諸如51%攻擊等行為需要龐大的計算能力,可能使單一礦工或團體控制比特幣超過一半的總算力,進而操控區塊鏈。

Duong表示:(“儘管如此,我們認為量子挖礦本身目前仍是較低優先級的顧慮,受限於規模制約,簽章遷移才是核心問題。“)

(“整體而言,我們並不認為量子運算是迫在眉睫的威脅,因為現有機器的規模尚不足以破解比特幣的加密體系。但令人欣慰的是,開源社群始終對設計後量子遷移路徑保持警覺。)

質疑者:量子運算威脅尚需數十年

以密碼龐克Adam Back為代表的質疑者認為,量子運算的威脅被過度誇大,該技術可能還需數十年才能實現實際應用。

與此同時,爭論的另一方代表——量化比特幣與數位資產基金Capriole創辦人Charles Edwards則主張,威脅已迫在眉睫,必須儘早採取措施以保障網路安全。

相關報導:當Meme再次站上舞台中央:加密市場在樂觀中忽略了什麼?

Cointelegraph 致力於獨立且透明的新聞報導。本文依據 Cointelegraph 的編輯政策製作,旨在提供準確且及時的資訊。建議讀者自行查證相關資訊。閱讀我們的編輯政策 https://tw.cointelegraph.com/editorial-policy