美國參議院民主黨人在協助推動穩定幣立法進入參議院討論環節後遭受批評。
5月19日，16名民主黨參議員背離黨派立場，通過了一項結束辯論的動議，這將使該法案能夠在參議院floor進行辯論。這些民主黨人中有部分議員曾在5月初因擔憂特朗普總統的加密貨幣交易涉及腐敗問題而撤回支持，導致法案暫時擱置。
法案反對者最初讚揚議員們拒絕支持該法案，但很快就對參議員們立場轉變感到震驚。經過輕微修改的法案中並未包含有關特朗普家族加密貨幣企業World Liberty Financial的任何條款。
一些活動人士表示，支持該法案的民主黨人應在2026年即將到來的民主黨初選中被淘汰，這反映了民主黨內部在加密貨幣議題上日益擴大的分歧。
參議院以66-32的投票結果推進該法案。來源: Stand With Crypto
民主黨議員對加密貨幣的態度顯示黨內分歧
5月19日，溫和派民主黨參議員Mark Warner宣布他將支持該法案，表示這一法案"並非完美，但遠優於現狀"。
Warner擱置了腐敗擔憂，稱："包括我在內的許多參議員對特朗普家族利用加密技術規避監管有著非常實質性的擔憂[...]但我們不能讓這種腐敗行為使我們忽視更廣泛的現實：區塊鏈技術已經不可逆轉地存在於我們社會中"。
Warner總結道，美國推進不完美的穩定幣立法，要優於落後於其他司法管轄區的選擇。
民主黨參議員Kirsten Gillibrand作為該法案的發起人之一，也將特朗普腐敗擔憂置於一旁，表示這些問題應當單獨處理。
"特朗普總統參與的許多活動本就已屬非法，"她表示，並補充道她不希望總統的醜聞"分散我們對建立美國明確監管架構這一重要目標的注意力，這一架構能夠使該行業在國內發展壯大"。
在投票過程中，進步派民主黨人表達了不同意見。據報導，作為參議院銀行委員會的民主黨最高級別成員和加密行業的公開批評者，參議員伊麗莎白·沃倫在參議院投票現場與吉利布蘭德發生了激烈爭論。
Warner在投票前的參議院辯論中主張："一項加速穩定幣市場發展的法案，同時還助長總統的腐敗行為並損害國家安全、金融穩定和消費者保護，這比沒有法案還要糟糕"。
反對該法案的民主黨人並未放棄抵抗。科羅拉多州參議員Michael Bennett在投票反對GENIUS法案後立即提出了另一項法案，幽默地命名為"穩定天才法案"(STABLE GENIUS Act)，結合了參議院和眾議院法案的名稱。
該法案將禁止總統、副總統和國會成員"發行或背書數字資產"，並要求他們在任職期間將持有的任何資產置於盲目信託中管理。
儘管該法案通過的可能性微乎其微——過去許多限制國會成員金融活動的法案都已無疾而終——但它清晰顯示了民主黨內部在如何提供有效反對意見上存在明顯分歧。
民主黨活動人士嚴厲批評民主黨"天才"支持者
民主黨內的進步派和活動人士陣營已經強烈批評國會領導層與共和黨在他們認為應該是原則性問題上的妥協。
3月，當紐約民主黨參議員、參議院少數黨領袖 Chuck Schumer在政府資金持續決議上與共和黨一同投票時，激進人士群情激憤。一位進步派觀察人士指責他放棄了談判籌碼，削弱了民主黨的立場。
隨後在4月，關於民主黨應如何應對特朗普大規模驅逐移民政策的分歧進一步加深了黨內裂痕。
如今，加密貨幣已成為活動人士陣營（他們在選舉期間發揮關鍵選民動員作用）與國會中間派之間的又一個分歧點。
進步派活動組織Indivisible的聯合創始人兼聯合執行董事Ezra Levin在BlueSky平台上寫道：
曾在哈里·里德參議員和Louise Slaughter代表辦公室任職的傳播策略專家穆爾謝德·扎希德敦促民眾致電他們的參議員，表明反對該法案的立場。
"今天投票支持這項法案的任何民主黨人——如果他們還發送電子郵件、短信或製作視頻大談特朗普的腐敗問題，就永遠不應再被認真對待，"他說道。
Chris Kluwe，一位轉型為民主黨政治圈知名活動人士的前美式橄欖球運動員，在5月20日諷刺道："我很期待能在5月31日的加州州民主黨大會上發言，我确信在我被分配的4分鐘時間里該法案絕對不會被提及"。
在BlueSky平台上，勞工研究員兼媒體法歷史學家Peter Labuza回覆了一篇列出16位支持該法案的民主黨參議員的帖子，直接發布了"初選名單"。
黨內初選議題，即決定誰將在特定選區代表該黨的內部選舉，也變得日益有爭議。
5月12日，民主黨全國委員會(DNC)投票否決了提名David Hogg為副主席的黨內投票結果。這一決定實質上剝奪了霍格在DNC的職位，以及他推動在民主黨初選中支持進步派挑戰者這一具有爭議政策的能力。
Hogg曾計劃投入$20M，作為"我們應得的領導者"運動的一部分，支持民主黨初選中的進步派和年輕候選人——這個活動人士組織旨在提升那些對特朗普政府採取更強硬態度的年輕領導人。
隨著眾議院和參議院的穩定幣法案即將推進，民主黨似乎難以組織起有效的反對力量。國會內部的權力鬥爭和利益衝突已使立法者們分裂，而活動人士則希望下一屆出現一批能真正代表他們的新國會議員。
在民主黨內部反加密進步派與親加密實用主義者之間的鬥爭中，目前為止，後者佔據上風。