加密貨幣社區對Stripe宣布推出自有Layer-1區塊鏈的決定存在分歧，許多人質疑這家支付公司為何不直接基於現有區塊鏈網絡開發。
此前，Stripe首席執行官Patrick Collison在周四通過X平台發文稱，“現有區塊鏈並未針對穩定幣及更廣泛的加密貨幣在Stripe支付平台上的快速增長進行優化”。他同時宣布，公司將推出新的Layer-1網絡Tempo。
NFT平台Courtyard工程負責人Joe Petrich表示：“沒有人想要再多一個區塊鏈。”
Petrich表示，“你提到的問題，對於堅持使用區塊鏈的人來說已經得到解決，因此沒必要再有一個新的區塊鏈來‘修復’這些問題。”
Stripe首席執行官對索拉納TPS的說法遭高管質疑
Layer-1區塊鏈注重安全性和去中心化，而Layer-2解決方案則專注於提升速度和可擴展性。
Collison表示，大多數區塊鏈無法滿足Stripe所需的交易規模，其峰值需求超過每秒1萬筆交易（TPS）。
他將此與比特幣（BTC）每秒約5筆交易、以太坊（ETH）約20 TPS，以及像Base（以太坊Layer-2網絡）和索拉納（SOL）等新興網絡可達約1000 TPS進行了對比。
Helius Labs首席執行官、索拉納堅定支持者Mert Mumtaz表示，這種說法“在多個層面上都非常離譜”，“這甚至遠遠低於索拉納的極限”。
據Solana Explorer數據顯示，發布時索拉納TPS為3186，Mumtaz的觀點有一定依據。
不過，也有人支持這一想法。Web3錢包服務商Fintopia首席執行官Steve Milton表示：“Tempo為大規模鏈上支付搭建基礎設施，這將改變行業格局。”
Milton稱：“這正是我們這類應用所需要的基礎設施，能夠帶來更快、更低成本和無縫的體驗。”與此同時，Privy首席運營官Max Segal表示：“Tempo在這裡表現不錯。”
還有人質疑為什麼Stripe沒有選擇讓Tempo成為Layer-2網絡。
評論人士稱以太坊Layer-2仍可帶來優勢
以太坊基金會的Devansh Mehta表示：“很好奇你們為何選擇自建驗證者集群，而不是成為L2。確保驗證者去中心化和多樣化要優於外包。”
加密貨幣評論員Leo Lanza也提出了類似問題：“是什麼阻止Tempo作為以太坊Layer-2進行開發？”
Lanza表示：“作為以太坊Layer-2，Tempo可以定制TPS和以法定貨幣支付手續費，同時還能利用以太坊的網絡效應、安全性、互操作性和更低的成本。”
Collison還表示，對於現實世界的金融應用來說，將手續費以用戶熟悉的法定貨幣計價更有價值，但現有區塊鏈通常以原生代幣計價。
他補充道：“我們希望Tempo能夠讓支付接收、全球支付、匯款、微支付、代幣化存款、智能合約支付等更多場景更容易上鏈。”