有比特幣開發者指出，推動Taproot升級的比特幣開發團隊未考慮到社交層面的安全隱患。這使得Ordinals、BRC-20及其他非金融交易湧入網絡，導致垃圾數據泛濫。
“他們忽視了Taproot作為比特幣用戶寄予厚望的升級，實際上具備顯著的被濫用的潛在價值。”比特幣核心開發者Jimmy Song在周日X平台視頻中表示，並補充：
“這個升級的社交攻擊面的增加完全沒有被考慮到，更不用說被重視了。”
Song曾在去年將Ordinals稱為“法幣式騙局”。他表示，Taproot未達到外界炒作所帶來的高期待，因為其未能實現所承諾的隱私和安全功能。
他提到Schnorr簽名和腳本路徑支出功能，這兩者被宣傳為比多重簽名更高效的替代方案。在部分場景下，允許五位朋友或家人中的三人協助恢復比特幣私鑰。他表示，最終該方案比傳統多重簽名更複雜，因為需要進行更多輪的簽名。
“用戶體驗不佳使其在推廣初期就面臨較大阻力。”Song補充道。Taproot於2021年11月由Jonas Nick、Tim Ruffing、A.J. Townes及其他比特幣核心開發者激活。其概念最早由Gregory Maxwell於2018年1月提出。
#vlog 27
— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) September 13, 2025
Was Taproot A Wise Decision? pic.twitter.com/sUjtf8JA2z
Song的評論正值比特幣社區內部對於哪些交易應被網絡驗證、哪些交易不應被驗證的分歧日益加深之際。
Adam Back、Dennis Porter和Luke Dashjr等比特幣支持者與Song立場一致，主張比特幣應專注於貨幣本身的完善，僅作為中本聰設想的點對點電子現金系統使用。
而以“Leonidas”為代表的比特幣Ordinals領袖等人則支持Taproot升級，利用其開發Ordinals、Runes等應用，並認為比特幣不應審查任何交易。
Ordinals、Runes引發比特幣核心與比特幣Knots之爭
今年6月，30多位比特幣核心開發者同意移除OP_RETURN功能的80字節限制，使鏈上可存儲更多圖片、音頻、視頻和文檔。
但由於擔心比特幣核心（主流比特幣節點軟體的運營方）可能會對該更新產生反覆，部分用戶轉而選擇比特幣Knots。
比特幣Knots節點數量已從2024年3月的67個增加至目前的7112個以上，佔據全網近28%。
本月早些時候，Leonidas表示，如果開發者撤銷即將到來的更新並試圖審查Ordinals、Runes及其他非金融交易，Ordinals社區甚至可能考慮對比特幣核心進行分叉。
Song尚未放棄Taproot升級
儘管基於Taproot的比特幣應用目前未達到Song的預期，但他並未完全否定Taproot對比特幣的潛在價值。
“Taproot當然可以自我救贖，也許Ark最終會去中心化挖礦，也許BitVM會創造更多的比特幣需求。但到目前為止，Taproot並未達到用戶為其付出的成本。”
Leonidas認為Ordinals、Runes增強了比特幣安全性
Leonidas認為Ordinals和Runes通過交易手續費為比特幣網絡安全性帶來了逾5億美元的貢獻。隨著網絡區塊獎勵每隔約四年減半，安全性問題愈發突出。
Dune Analytics數據顯示，2025年Ordinals銘文手續費每日在3060美元至53.74萬美元之間波動，但對這些手續費的依賴並不穩定。
53.74萬美元僅相當於2023年12月16日比特幣礦工通過Ordinals獲得創紀錄999萬美元的二十分之一。