美國眾議院金融服務委員會(HFSC)領導層似乎難以就如何監管數位資產達成共識，特別是在總統川普與該產業存在潛在利益衝突的背景下。
在6月4日的聽證會上，委員會資深成員Maxine Waters再次表達擔憂，指出若法案中缺乏明確規定，川普可能會利用《數位資產市場明晰法案》(CLARITY Act)進一步從加密貨幣中「獲利」。
這位加利福尼亞州代表舉例說明，川普曾為頂級迷因幣持有者舉辦晚宴，據報導參與者為此支付了約1.48億美元，並暗示川普可能利用市場結構「將美國民眾的資金轉入他的數位錢包」。
「這項倉促且過於複雜的法案將增加投資者損害風險，而這種風險在當今加密市場已經泛濫成災，」Waters在談及提議的CLARITY法案時說道。
「一些最具風險的活動被廣泛豁免於該法案之外，當我們的選民資金消失時，他們將無處求助。該法案使我國國家安全處於風險之中，且不包含對加密犯罪的懲罰措施。」
5月29日由共和黨人提出、三名民主黨議員共同發起的CLARITY法案被定位為一項兩黨合作立法，旨在為加密貨幣產業確立基本規則。
許多民主黨議員呼籲調查川普與其家族支持的加密平台世界自由金融(World Liberty Financial)及其他數位資產投資的關聯，而此時國會正在考慮制定監管支付穩定幣和建立市場結構框架的立法。
「目前，數位資產領域缺乏聯邦監管框架，」HFSC主席法蘭奇·希爾在6月4日的聽證會上表示。「SEC和CFTC對數位資產沒有明確的管轄界限，使投資者和創業者處於不確定狀態，往往阻礙創新發展。」
除一人外，被邀請在聽證會上作證的證人在開場陳述中均未提及川普的潛在利益衝突，這些證人包括前CFTC主席Rostin Behnam、前SEC委員Elad Roisman，和Uniswap Labs首席法務官Katherine Minarik。在回應Waters提出的問題時，前CFTC主席Timothy Massad表示，川普的加密貨幣活動是產業的「污點」，構成國家安全隱憂。
「我們現在無法判斷總統採取行動是因為符合美國最佳利益，還是因為有助於促進其個人財富積累，」Massad說道。「我認為我們必須解決這一問題。如果不這樣做，我不明白我們如何能推進並為這個產業創建框架。」
今年5月，Waters提出立法，明確禁止總統、副總統、國會議員及其家人參與該產業。該法案提出的同一天，川普在其高爾夫俱樂部舉辦了迷因幣晚宴。儘管白宮聲稱該活動是在「他的個人時間」進行的，但川普是在帶有美國總統徽章的講台上發表講話的。
眾議院農業委員會在6月4日舉行了另一場聽證會，討論數位資產框架。資深委員Angie Craig表示，川普正使通過加密貨幣立法的努力「變得更加困難」，她指出川普可能利用非公開資訊從該產業牟利，包括透過他的迷因幣。
參眾兩院正在審議的加密貨幣法案
參議院的《指導和建立美國穩定幣國家創新法案》(GENIUS Act)旨在監管支付穩定幣，以及眾議院的市場結構法案，可能會繼續面臨來自民主黨議員和其他立法者的強烈反對，這些反對者不支持缺乏專門條款來解決川普與加密貨幣關聯問題的立法提案。GENIUS法案已於5月通過關鍵性表決，使其獲得了提交全院審議的資格，而截至5月29日，CLARITY法案仍在眾議院金融服務委員會的審議過程中。