以太坊聯合創始人Vitalik Buterin鼓勵加密行業採用"copyleft"開源許可證，擔心該行業正在失去其協作根基。
以太坊（Ethereum）聯合創始人Vitalik Buterin在週一發布的最新博客中表示，他此前支持軟體許可的"寬鬆方式"，即允許與所有人自由分享，但現在開始傾向於"copyleft"方式。
兩者之間存在微妙差異。寬鬆許可證允許公眾自由修改或分發源代碼文件。Copyleft許可證同樣如此，但要求用戶還必須開源任何使用原始代碼的衍生作品。
"我在哲學上通常不喜歡版權和專利，"Vitalik說道。
"我不喜歡兩個人私下分享數據可能被視為對第三方犯罪的想法，而他們甚至沒有接觸或與第三方溝通，"他補充道。
Vitalik表示，他開始支持"copyleft"是因為開源已成為主流，"推動企業採用它變得更加實際"。
然而，他認識到"copyleft"方式的潛在缺點，即它可能過於限制性或強制性，特別是在代碼沒有公開分發但仍需要共享的情況下。
Why I used to prefer permissive licenses and now favor copylefthttps://t.co/aPGhY0Y0kX
— vitalik.eth (@VitalikButerin) July 7, 2025
加密領域的Copyleft
Vitalik強調了加密領域的變化，變得更加競爭激烈且合作性較差，這削弱了人們自願分享代碼的傳統開源理想。
"加密領域特別變得更加競爭激烈和商業化，我們不再能像以前那樣指望人們純粹出於善意而開源他們的工作。"
他表示，自願分享已不再足夠，必須伴隨著"硬實力"——只向那些開放自己代碼的人提供某些代碼的訪問權限。
他補充說，加密領域的copyleft許可強制互惠，確保創新惠及整個社區，而不僅僅是少數閉源參與者。
他總結道，copyleft創造了一個"大型代碼庫"或其他創意產品，只有當用戶願意分享他們基於此構建的任何內容的源代碼時，才能合法使用。
"因此，copyleft可以被視為一種非常廣泛和中性的激勵更多傳播的方式，獲得上述政策的好處而沒有許多缺點。"
Vitalik表示，當激勵開源既不是不現實的也不是有保證的時候，它是最有價值的，並補充說copyleft的好處在今天比15年前要大得多。
加密風險投資家Adam Cochran表示贊同，寫道："copyleft在一些實際邊緣情況下是有問題的，但總體上同意這種理念。"