Zohran Mamdani在經歷了一場漫長的競選後贏得了紐約市長選舉。過去一年裡，紐約的加密貨幣行業一直密切關注Mamdani擔任市長可能會對區塊鏈領域產生怎樣的影響。
美聯社於週三宣布Mamdani勝出。他擊敗了以獨立身份參選的前州長Andrew Cuomo和共和黨人Curtis Sliwa。Mamdani的競選重點關注紐約市生活成本問題，如房租和兒童保育，並提議通過對城市最富有1%人群徵稅來為這些項目提供資金。
加密貨幣行業的一些人士，例如加密貨幣交易所Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss，對Mamdani在民調中的高人氣感到失望。批評者稱，他的政策將給本地企業帶來災難。
儘管Mamdani很少公開談論加密貨幣，但該行業目前正關注這位候任市長的政策將如何影響數字資產。
Mamdani對加密貨幣立場尚不明朗
Mamdani鮮有公開談論或表示支持加密貨幣行業，其立場尚不明朗。與其他市長候選人，尤其是Cuomo和前市長Eric Adams不同，Mamdani並未公開表達過支持加密貨幣行業的言論。
他極少談及加密貨幣，即便提及，也與具體政策或是否支持本地產業關係不大。
2023年，在Terra穩定幣系統崩潰以及加密貨幣交易所FTX倒閉之後，紐約州總檢察長Letitia James提出了一項消費者保護法案。
James表示，該法案將引入“常識性措施，以保護投資者，並終結已成為加密貨幣標誌性的欺詐和混亂現象”。
彼時身為紐約州議會議員的Mamdani支持該法案，並表示：“當加密公司倒閉時，受害者並非富人，而是不成比例地來自低收入和有色人種社區的小投資者。”
這位候任市長也曾在與對手Cuomo相關的問題中提到加密貨幣。今年4月，Mamdani指出Cuomo曾就美國證券交易委員會針對OKX交易所的一項調查向其提供諮詢建議。
最終，OKX因違反美國反洗錢法規，被調查並支付了超過5億美元罰款。
上述兩次關於加密貨幣的表態，更側重於消費者保護和可負擔性等競選主張，以及與政治對手的比較，而並非直接關注產業本身。
然而，這並未阻止他招致紐約本地乃至更廣泛區塊鏈領域知名人士的不滿。
針對Mamdani有關徵稅億萬富翁的言論，白宮AI及加密領域負責人David Sacks評論道：“矽谷醒醒吧。這就是民主黨的未來。共產主義已經戰勝自由主義。連Bill Clinton都屈服了。你們現在只有兩個選擇：要麼加入MAGA陣營，要麼準備成為Mamdani餐桌上的菜餚。”
Tyler Winklevoss則聲稱，支持Mamdani的是被寵壞且受過高等教育的大學生。“他們從未學會西方文明的重要性，因此既不理解為何要捍衛它，也不知道如何去捍衛。”
紅杉資本合夥人、主導該公司投資穩定幣平台Bridge項目的Shaun Maguire則發表帶有伊斯蘭恐懼色彩的批評：“西方社會只能用慘痛教訓來領悟這一點。”
對於金融界大佬們擔憂Mamdani執政後的局面，他們紛紛向Cuomo陣營捐贈鉅額資金。據報導，對沖基金經理Bill Ackman分別向Defend NYC和Fix the City兩個反對Mamdani的政治行動委員會（PAC）捐贈了100萬美元和25萬美元。
對此，Mamdani回應道：“他花在反對我身上的錢，比我打算向他徵收稅款還多。”
代表加密與人工智慧產業利益遊說團體Innovate NY PAC宣布支持Cuomo。這一聲明發布於10月28日，僅一週前Cuomo剛剛試圖通過發布數字資產發展戰略爭取該行業支持。據Cointelegraph報導，Innovate已向Cuomo陣營捐贈3萬美元。
市長能做什麼？
儘管金融家及業內重量級人物強烈反對，但實際上，市長能夠影響本地加密市場的空間十分有限。
證券與金融相關法律源自奧爾巴尼（州府）及華盛頓（聯邦），任何此類變動均需先獲州政府或聯邦政府批准後才能實施到地方層面。
市長能夠影響諸如地方稅收、許可審批、建築許可證等事務，如果願意推動這些環節，也可能間接作用於本地區塊鏈企業。但即便如此，其權力依然有限。
正如加密律師Aaron Brogan所言：“事實上，加密公司通常運作輕量化。他們無需大量地產或專用設備，只需要一間辦公室、一群人才和一個想法。因此，從開發角度看，他們相較其他產業更不易受到地方壓力。當然，比特幣挖礦等高能耗應用另當別論，但目前沒人會在紐約做這種事。”
Brogan還指出，由於州內嚴格執行BitLicense制度，使得零售層面上市府干預能力進一步受限。“許多公司要麼完全避開這個州，要麼就在BitLicense制度下運營。這基本可以讓他們免受城市層面的直接壓力。”
直到2026年1月1日，Mamdani才會正式宣誓就職，即便如此，他也必須付出極大努力才能推動自己競選期間提出的各項政策。這些政策是否以及如何波及甚至觸及本地區塊鏈行業，目前仍有待觀察。