聯合電訊報
Bradley Peak
作者:Bradley Peak專職撰稿人
Rahul Nambiampurath
Rahul Nambiampurath審閱編輯

NFT Paris的取消反映了NFT市場的哪些現狀?

NFT Paris 的取消反映了贊助壓力、交易量下降以及 NFT 市場在 2026 年的重塑情況。

NFT Paris的取消反映了NFT市場的哪些現狀?
教學

要點

  • NFT Paris 的取消凸顯了贊助預算面臨的壓力,而不僅僅是 NFT 價格下跌問題。

  • 2026 年 NFT 活動持續進行,但交易量降低,且需求對價格更為敏感。

  • 會議經濟狀況往往能以銷售圖表無法呈現的方式揭示市場健康狀況。

  • NFT 的應用正在向實用性和基礎設施方向轉變,而炒作驅動的形式正在逐漸式微。

NFT Paris 作為歐洲知名的非同質化代幣(NFT)盛會之一,與其姊妹活動 RWA Paris 一起,在距離原定舉辦日期約一個月前被突然取消。

業內專家指出,會議取消並不能像銷售圖表那樣直接衡量 NFT 市場狀況,但它能揭示一個重要信息:是否仍然有足夠的需求、贊助預算和產業動力來維持大型 NFT 活動的經濟可行性。

隨著 NFT 交易活動和估值被廣泛報導已從先前的高峰回落,NFT Paris 的取消決定為我們理解 2026 年 "NFT 市場" 趨勢提供了重要信號。

你知道嗎?NFT Paris 被定位為歐洲旗艦 NFT 會議之一,匯集藝術家、市場平台、品牌和 Web3 新創企業進行小組討論、展覽和商務洽談。

究竟什麼被取消了?

NFT Paris 和相鄰的 RWA Paris 活動原定於 2 月 5-6 日在 Grande Halle de la Villette 舉行,但組織者在距離活動開始約一個月時宣布取消。

組織者在聲明中表示:"市場崩潰對我們造成了嚴重打擊","即使採取大幅成本削減措施"仍然無法維持,所有門票將在 15 天內完成退款。

更為關鍵的問題是活動資金方面的變化。一些贊助商反映他們將不會收到退款,儘管活動方再三強調了退票時間表。

行業分析人士指出,大型 Web3 會議通常嚴重依賴贊助來支付場地、製作和活動策劃成本。當這種財務支持消失時,往往意味著行銷預算縮減和 NFT 領域預期回報下降。

2026 年 NFT 市場信號

從資金角度來看,與早期週期相比,匯總市場數據表現疲軟。CryptoSlam 的 NFT 全球銷售量指數顯示,2025 年 11 月 NFT 銷售量僅為 3.202 億美元,明顯低於 2025 年 10 月的 6.29 億美元。2025 年 12 月更是降至 3.035 億美元。

CoinMarketCap 的 Academy 研究報告將 11 月描述為 2025 年表現最弱的月份,並將這一放緩趨勢與數位收藏品領域的廣泛壓力聯繫起來。

然而,市場活動並未完全消失。DappRadar 對 2025 年的分析報告強調了一個特殊現象:儘管平均價格和頭條交易量相對低迷,銷售數量卻呈上升趨勢。2025 年第三季,市場共售出 1,810 萬枚 NFT,產生 16 億美元的交易量。報告還特別指出,許多 NFT 的交易價值較以前有所下降。

綜合分析,進入 2026 年的 "NFT 市場狀況" 呈現緊縮且價格敏感的特點:交易數量依然可觀,但贊助商友好型炒作大幅減少,市場流動性更加集中在少數幾個平台。

為什麼會議取消有時比價格圖表更能說明問題

NFT 價格波動可由多種因素引起,包括激勵計畫、流動性不足,或少數高價交易未能反映整體市場情況。相比之下,一場會議的成功與否直接取決於產業是否願意為聚會買單——透過門票需求、參展商支出,尤其是贊助預算。

在會展產業,贊助和展覽收入通常被視為核心支柱。專業會議管理協會(PCMA)指出,"健康"的收入結構應包括相當比例的註冊收入與展覽贊助收入。

貿易展分析專家還指出,許多活動的主要收入來源是參展商而非門票銷售。

因此,當 NFT Paris 表示 "市場崩潰對我們造成重創",儘管實施了 "大幅削減成本" 的措施,這實際上揭示了 NFT 周邊經濟的真實狀況,而不僅僅是資產本身的價值。

NFT 在哪些領域仍有吸引力

即使在市場低迷期,NFT 並非消失,而是轉向了更為細分、更注重實用性的領域。

以票務和粉絲通道為例。Ticketmaster 推廣了 "代幣門控" 銷售模式,持有特定 NFT 可解鎖預售資格、座位升級或組合體驗。這將 NFT 定位為訪問憑證,而非單純的收藏品。

Coachella 的 Coachella Keys 實驗同樣證明了這一點。這些 NFT 作為終身音樂節通行證出售,附帶 VIP 級特權,將所有權與實質價值綁定,而非依賴轉售敘事。

與此同時,多個知名消費品牌已縮減或終止了 NFT 類型的忠誠度試點計畫。星巴克確認將於 2024 年 3 月 31 日結束其 Odyssey 計畫,將此舉描述為 "為未來發展做準備" 的步驟。

Reddit 已表明將縮減其收藏頭像系統的部分功能,包括關閉商店並移除某些平台內功能。

市場整合、激勵機制與 "僅 NFT" 模式的轉變

旗艦會議面臨困境的另一原因是,它所依託的 NFT 經濟不再以 NFT 市場作為獨立類別為核心。

OpenSea 就是一個例證,該平台正公開重新定位自身,超越其最初的身份。CEO Devin Finzer 指出,公司正從 NFT 市場向更廣泛的 "全品類交易" 模式轉變。

同時,以 Blur 為代表的交易者主導型市場時代改變了交易量的生成方式。多位研究人員和分析師認為,2022 年後 NFT 交易量的部分增長與激勵驅動的活動密切相關,這可能提升表面數據,但並不一定反映終端用戶的實際需求。

再加上 NFT 及主要平台面臨的監管不確定性,包括 OpenSea 在 2024 年披露的美國證券交易委員會(SEC)威爾斯通知,市場呈現出更加謹慎、更為整合的態勢,對大型 NFT 專屬活動的投入意願也明顯降低。

你知道嗎?Blur 是一個為專業交易者打造的 NFT 市場。其透過積分和代幣空投在 2023 年短暫主導了 NFT 交易量,分析師經常引用這一例子來說明激勵機制如何在不反映更廣泛用戶需求的情況下誇大活動規模。

NFT 下一步將走向何方?

NFT 巴黎展取消可被視為當前市場經濟狀況的一個縮影。然而,這一事件本身並不意味著市場已經走到盡頭。

在當前背景下,月度 NFT 銷售量被多家媒體報導遠低於歷史峰值,該展會無法成功舉辦的情況與市場可支配支出減少的趨勢相吻合。

展望 2026 年,分析師們主要關注以下三個關鍵信號:

  • 交易量能否在沒有激勵措施刺激的情況下保持穩定水準

  • 品牌和贊助商是否會攜帶可量化的產品目標重返市場

  • NFT 是否將作為 "隱形基礎設施" 應用於遊戲、票務或忠誠度計畫等領域

相關推薦:穩定幣獎勵條款在參議院加密貨幣法案中面臨產業考驗

Cointelegraph 始終維持完全的編輯獨立性。Features 與 Magazine 內容的選擇、委託及發布不受廣告商、合作夥伴或任何商業關係的影響。