根據福斯商業頻道記者Eleanor Terrett引述接近川普政府的消息人士指出，在加密交易所Coinbase採取類似舉動後，白宮正考慮撤回對加密市場結構法案的支持。
據Terrett周日在X上發布的貼文表示，白宮對Coinbase決定撤回對《數位資產市場明晰法案》的支持感到憤怒，並將此舉形容為讓政府官員措手不及的“單方面”行動。
她寫道：（據稱白宮對Coinbase周三的‘單方面’行動感到憤怒，而白宮顯然事先未獲通知，稱此舉是對白宮及產業其餘各方的‘拔地毯’。）
據該消息人士指出，除非Coinbase重返談判並在穩定幣收益條款上達成令銀行業利益滿意的妥協，否則政府可能會完全放棄該法案。據Terrett表示，該消息人士指出：（歸根到底，這是總統川普的法案，不是Brian Armstrong的。）
Coinbase稱DeFi和穩定幣面臨風險
周三，Coinbase執行長Brian Armstrong表示，該交易所無法支持參議院銀行委員會目前版本的草案，認為這弊大於利。他說：“我們寧可沒有法案，也不要一部糟糕的法案。希望大家能夠拿出更好的草案。”
Armstrong列舉了多項憂慮，包括他所稱對代幣化股票的事實性禁令、對去中心化金融（DeFi）的廣泛限制，以及擴大政府對金融紀錄的存取權，而這可能損害用戶隱私。
他還警告稱，該提案將削弱商品期貨交易委員會，同時將更多權力集中到證券交易委員會，而後者因近年來偏重執法的作法而受到加密產業廣泛批評。
另一個爭議焦點是穩定幣。Armstrong表示，草案存在“扼殺”穩定幣獎勵的風險，呼應了產業對該法案旨在保護銀行免受競爭的疑慮。銀行業團體則稱，允許用戶在穩定幣上獲得約5%收益，可能引發傳統儲蓄帳戶的大規模存款外流。
加密產業社群分歧仍存
許多用戶表達對Coinbase立場的支持，指責立法者和銀行將既得利益置於創新之上。Coin Metrics聯合創辦人Nic Carter在X上寫道：（那銀行就應該別再試圖坑害所有人了。）
也有人認為Coinbase高估了自己的籌碼，不應對影響全產業的立法擁有否決權。有用戶寫道：（Coinbase不等於加密。Coinbase只是加密產業中的一家交易所。）
