Aave創辦人Stani Kulechov因近期購入價值1000萬美元的AAVE代幣而備受質疑，加密社群中部分成員指出，此舉旨在增強其在一項關鍵治理提案投票中的影響力。
Robert Mullins，一位去中心化金融（DeFi）策略師及流動性專家在週三的X平台貼文中指出：（這次購買意在增強其投票權，以便為一項明顯違背代幣持有者最佳利益的提案投票。）
他進一步表示：（這清晰地表明現有代幣機制無法有效阻止治理層面的攻擊行為。）
知名加密用戶Sisyphus也表達了類似擔憂，他認為Kulechov可能在2021年至2025年期間出售了（價值數百萬美元）的Aave代幣，並質疑此次購買背後的經濟邏輯。
這一爭議正值Aave代幣持有者討論DeFi領域最大協議之一的治理權力分配之際。批評者指出，大規模代幣收購可能會實質性地影響高風險提案的投票結果。此爭端再次引發人們對基於代幣治理模式的擔憂：當創辦人或早期內部人士保留重大經濟槓桿時，這種模式是否能充分保護少數代幣持有者的利益。
Aave治理投票引發強烈反對
據Cointelegraph報導，Aave的治理投票引發了廣泛反對，原因是一項關於收回協議品牌資產控制權的提案在社群辯論尚未結束的情況下就被推進到快照投票階段。
該提案詢問AAVE代幣持有者是否應透過DAO控制的法律架構重新獲得網域名稱、社交帳號及智慧財產權的所有權。
多位利害關係人對這一決定表示強烈異議，他們認為該提案過早地進入了投票階段。
被列為提案作者的前Aave Labs首席技術長Ernesto Boado表示，投票在未經他同意的情況下升級，這破壞了社群信任。
Aave DAO中的投票權集中
USD.ai的Samuel McCulloch指出了投票權集中度問題。在X平台上，他將Aave投票描述為（荒謬的），並強調一小群大持有者控制了約一半的總投票權重。
Aave DAO的快照顯示資料顯示，僅前三名投票者就掌握了超過58%的全部投票權。最大投票者0xEA0C…6B5A持有27.06%的投票權（333,000枚AAVE），而第二大投票者aci.eth則控制18.53%（228,000枚AAVE）。
Cointelegraph已聯繫Kulechov尋求回應，但截至發稿時尚未收到回覆。
