Aave 代幣持有者否決了一項備受爭議的治理提案，該提案試圖將協議品牌資產的控制權交由 DAO 所有。
上週五，快照投票結束時，55.29% 投了「反對」票，41.21% 棄權。僅有 3.5% 的投票者支持該提案。
該提案詢問 Aave（AAVE）代幣持有者是否應透過去中心化自治組織（DAO）下的實體重新獲得對 Aave 網域名稱、社群帳號、命名權及其他智慧財產權的控制。支持方將此舉形容為推動去中心化、釐清品牌託管問題的重要步驟。
此次否決標誌著 Aave 治理中一段緊張事件的結束。Aave 是去中心化金融（DeFi）領域最⼤的借貸協議之一。事件凸顯了時間節點、流程升級與社群參與度如何影響 DAO 治理結果。
社群成員指出代幣與股權結構深層矛盾
除了投票本身之外，此次否決也暴露了持有影響力的代幣持有人對於 Aave 價值捕獲與治理結構安排的更深層憂慮。
Wintermute 創辦人兼 CEO Evgeny Gaevoy 在 X（連結）上表示，這家交易公司投票反對此提案，同時敦促 Aave Labs 認真探討長期利益契合議題。
Gaevoy 指出，解決代幣價值捕獲問題對 Aave 乃至整個加密生態系統都至關重要。他補充說，這一領域的成功可以成為同類協議應對類似挑戰的範例。
與此同時，化名為 Hasu 的 Lido 顧問將爭議定位為代幣與股權雙重結構的更根本性問題。
在一則 X 動態中，Hasu（連結）認為，治理代幣與獨立股權實體的組合會導致激勵機制錯位，結構「根本有缺陷」，對高效治理構成障礙。
Hasu 稱，儘管這種雙重結構是在監理壓力下應運而生，但長期投資人視其為過渡性安排，而非永久性方案。
（作為 Aave 的長期投資者，我希望各方能夠坐下來，設計出一個將一切整合進單一代幣或股權結構的解決方案，）Hasu 寫道。
最終投票前治理分歧持續發酵
此次否決發生在圍繞提案提交及表決流程爭議不斷的背景之下，原本的治理討論演變為更大範圍的流程與權力之爭。
此前，批評者曾反對將該提案快速推進至快照投票階段，因為相關討論尚未結束。有觀點認為此舉壓縮了參與空間，破壞了治理慣例。
正值爭議發酵之際，Aave 創辦人 Stani Kulechov 也因治理影響力問題面臨市場關注。據稱，Kulechov 在投票前購入了 1000萬美元 AAVE 代幣。
社群成員指出，此事件凸顯了基於代幣治理模式的結構性弱點，即大戶持有者能夠實質性影響治理結果。
