觀點作者：Evin McMullen，Billions Network聯合創始人兼首席執行官，Privado ID聯合創始人
人口監控多年來不斷演進。最初是來自其他人的監控；後來是數據收集。2025年，可穿戴技術成為更廣泛公共監控的新前沿。
這不一定是某種反烏托邦，也不舒適——這是我們彼此互動和處理數據方式的新範式。雖然在進入這個新監控時代時，人們不可避免地需要重新定義對隱私的期望，但現在是抓住機會在技術將我們從主動參與者邊緣化為被動對象之前塑造這種新常態的時候。
做到這一點的方法是通過密碼學。
歷代監控
在人類歷史的大部分時間裡，監控和情報行動僅限於肉眼所見。這意味著警察和偵探是公共數據的主要來源，民眾接受這是國家保護他們安全的必要手段。
隨著監控方法隨技術進步，如衛星圖像和互聯網監控，社會的不適感也隨之增加。閉路電視（CCTV）最初在公民自由團體中引發憤怒，擔心創造所謂的"老大哥"社會。然而，隨著時間推移，民眾逐漸理解這些權力的存在是為了清除惡意行為者。
今天，我們站在新監控時代的門檻上，由可穿戴設備、去中心化網絡以及當然還有AI的普遍和誘人影響所驅動。這個"無限圓形監獄"時代將以技術的普遍性和對監控的更廣泛接受為特徵。
還記得Google Glass嗎？谷歌2013年的可穿戴計算機現在是博物館藏品，但它使技術成為自我延伸的想法正常化。
快進到2025年，增強現實（AR）設備變得更加普遍和複雜。除了智能手機，我們還有智能手錶、汽車、電視、"個人助理"、門鈴等——所有這些都在24小時不間斷地收集我們的數據。這一趨勢預計將繼續，最新產品中嵌入了更先進的AI。
考慮Meta的Ray-Ban智能眼鏡，允許用戶打電話、發短信、控制功能等。蘋果將在2026年推出自己的智能眼鏡加入這場遊戲，將提供"多模態AI"、與Siri的集成以及"分析"佩戴者環境的能力。
這是大科技公司幾十年來一直在做的同樣承諾：我們將給你未來，以換取更私密的數據。
可穿戴設備的不同之處？它們不是將你的搜索貨幣化，而是你的對話語調、你的情緒……所有構成我們身份的私人小事。
儘管如此，正如CCTV和社交媒體跟蹤所發生的那樣，大多數人可能會接受這是服務運作方式的下一階段。這並不是說不會有辯論，但好處將打開如此多的大門，以至於這些做法將被廣泛接受。
幸運的是，現有技術可以最小化侵入性，同時最大化好處。
日益完善的技術
這種技術監控爆炸引發了許多關於個人在數字時代隱私權的法律和倫理辯論。出現了愛德華·斯諾登揭露美國國家安全局（NSA）監視普通美國公民或劍橋分析醜聞等事件，提醒所有公民他們數據的價值。儘管有這些揭露和辯論，大多數用戶仍會因其好處而接受數字監控。
這代表了對我們如何處理隱私的新模式的日益增長的需求。用戶可以成為其主權的積極參與者，對允許收集什麼數據以及最終如何處理這些數據有發言權。範式正在轉變，首次將人類置於其數字足跡的控制之中。
使這種範式轉變可以接受的是一種密碼學形式——零知識（ZK）證明。ZK證明意味著數據可以被分析並確認為有效，而無需透露該數據是什麼。這是使更廣泛的數據收集對廣大公眾公平和安全的關鍵。僅僅因為自動化系統驗證用戶的年齡、地址或其他信息，並不意味著任何人都需要看到它。
這將重塑民眾未來看待隱私的方式。沒有人主張破壞個人混淆，但在密碼學和許可訪問之間，用戶仍將在其數據和世界大部分地區之間有一堵牆。
現實是，最新技術的好處只有通過數據捕獲才可能實現。對於想要這些好處的用戶來說，一定程度的侵入性監控是不可避免的。現在，用於監控的基礎設施和設備將塑造日常生活的規範。
幸運的是，密碼學提供了一條道路，每個人都可以從智能監控成為社會日常體驗一部分的世界中受益。儘管如此，這將需要一種看待我們隱私的新方式。
觀點作者：Evin McMullen，Billions Network聯合創始人兼首席執行官，Privado ID聯合創始人。