根據比特幣先驅Nick Szabo的說法，比特幣可能並不像大多數人認為的那樣能夠抵禦網路攻擊。他認為，雖然比特幣是一個信任最小化的網路，但它並非完全無需信任，仍然可能被民族國家和企業"攻擊"。
Szabo在週日發布的X帖子中解釋說，每種加密貨幣和一層網路都有一個"法律攻擊"面，使它們能夠被政府破壞。
他說，認為比特幣或任何區塊鏈協議是"能夠在任何法律領域抵禦任何政府攻擊的神奇無政府資本主義瑞士軍刀，這是瘋狂的"。
Szabo的見解在加密社群中頗具分量，因為他是智能合約的早期先驅。一些人甚至推測他可能秘密地就是比特幣的匿名創造者中本聰，因為他在1998年提出了Bit Gold的概念。然而，Szabo公開駁斥了他是中本聰的說法。
在一篇反駁帖子中，Szabo表示，在維護法治的司法管轄區，可以協調對比特幣礦工、節點運營商和錢包服務提供商採取行動。
Szabo特別談到了"任意數據"以及刪除某些內容的能力，如果監管機構強迫網路參與者操縱網路的話。
Ordinals、Runes交易是Szabo擔憂的根源
這與持續數月的Bitcoin Core與Knots之爭有關，爭論的焦點是通過Ordinals、Runes和BRC-20交易產生的某些非金融內容——如圖片、視頻和音頻——是否在比特幣生態系統中占有一席之地。
過去幾個月，在一些比特幣支持者對Bitcoin Core開發者實施有爭議的OP_RETURN功能表示失望後，Bitcoin Knots在比特幣節點驗證器中占據了相當大的市場份額，該功能增加了湧入比特幣網路的"垃圾信息"數量。
Nick Szabo的評論引發批評
Szabo的評論遭到了幾位比特幣支持者的批評，包括比特幣種子存儲提供商Seedor的首席執行官Chris Seedor，他表示Szabo高估了投機性"法律惡魔"所擁有的權力。
"比特幣的韌性從來不是要預測法律的每一個可能領域——而是要最小化強制力可以施加影響的技術點，"Seedor說，他認為如果監管機構能夠關閉PGP、Tor和其他協議，他們早就這麼做了。