比特幣核心（Bitcoin Core）即將到來的重大升級再度激化了社群長期存在的分歧，開發者希望構建中立、以手續費驅動的網路，而原教旨主義者則認為非金融數據屬於垃圾資訊。
比特幣核心v30預計將於10月發布，將取消OP_RETURN的80字節上限。OP_RETURN是交易腳本中允許用戶嵌入任意數據的部分。
比特幣核心（Bitcoin Core）是支撐比特幣網路運行的軟體，由一個開放的開發者團隊維護，礦工和節點運營者普遍依賴。儘管還有Bitcoin Knots（比特幣節點替代客戶端）等替代方案，但比特幣核心是該協議的參考實現，佔據網路主導地位。
表面上，這場爭論似乎是關於比特幣區塊鏈應僅限金融用途還是可開放更多用途的政策之爭。但實際上，爭議反映了更深層的政治分歧，一些派別指責比特幣核心背離原則或受外部影響。
關於比特幣定位的爭論
比特幣核心v30的批評者警告，移除OP_RETURN上限可能帶來垃圾資訊和資源消耗。他們認為，更大的OP_RETURN會鼓勵非貨幣交易，擠壓支付空間，加重節點負擔。
支持“貨幣優先”理念者認為，這種做法濫用了系統，堅稱比特幣設計初衷是點對點支付網路，而非數據託管服務。
這一觀點體現在由Luke Dashjr維護的替代客戶端Bitcoin Knots（比特幣節點替代客戶端）上，該客戶端執行更嚴格的默認政策，屏蔽其認定的非金融數據。Knots的目的是讓中繼或嵌入任意內容變得更難。
核心開發者則從不同角度為決策辯護。比特幣核心維護者Gloria Zhao表示，支持變更的人“並不熱衷於數據存儲這一用例”，但支持通過不強加比礦工更嚴格的中繼規則，來實現區塊空間的去中心化市場機制。
她在GitHub討論帖中補充道，現有的標準方法（如裸公鑰）會導致UTXO集合膨脹，給網路帶來長期成本。而OP_RETURN是可修剪的，對網路危害更小。
Knots支持者反駁稱，取消上限將加大非法內容永久寫入區塊鏈的風險。在極端情況下，他們擔憂，取消上限後，可能有人會將兒童性虐待材料（CSAM）記錄在比特幣區塊鏈上。
比特幣開發者及倡議者Jimmy Song——並非v30支持者——否定了這一觀點，表示嵌入比特幣的數據“並不容易獲取”。
“核心版本30不會顯示任何圖片、視頻，也不會播放音頻，”Song說。“運行用於驗證區塊或交易是否符合比特幣規則的軟體，並不意味著你參與了交易可能涉及的任何非法行為。”
比特幣“企業控制”爭議
除技術爭議外，v30升級還引發了比特幣核心是否真正獨立的政治討論。
批評者認為，核心開發者偏向二層專案Citrea等企業。他們指出，移除OP_RETURN上限恰好有利於依賴在比特幣上嵌入更大數據有效性證明的Rollup需求。
還有人質疑“中立性”說法本身，認為“以手續費驅動”的做法實則讓非金融交易常態化，為NFT及銘文等打開了大門。
核心開發者否認這些指控，並強調所有決策均在GitHub、IRC和郵件列表上公開進行。他們認為，所謂企業控制的說法屬於“貨幣優先”派系的政治宣傳。對他們而言，v30是讓手續費市場做決定，保持比特幣規則的中立和透明。
“若一個易被社會工程操控的小圈子真的能代表整個網路做出軟體決策，比特幣實際上是非常脆弱的系統，”Zhao表示。
“我真誠希望，如果比特幣核心貢獻者有朝一日背離這些價值觀，比如迎合社交媒體或企業訴求，社群會轉向其他更優節點實現。”
比特幣核心v30預計10月發布
圍繞OP_RETURN的爭論不僅僅涉及字節數和腳本內容。對於批評者而言，這是捍衛比特幣作為健全貨幣、避免數據實驗混亂的鬥爭；而對於核心開發者來說，則是讓軟體規則與網路現狀保持一致，將區塊空間的選擇權交由市場決定。
無論此次變更是否會引發銘文浪潮，或僅僅是清理過時的中繼規則，這次升級都促使社群重新審視自比特幣早期以來持續存在的爭議。
隨著v30臨近10月發布，節點運營者、礦工和企業將選擇升級還是觀望。這個選擇將在全球數千台機器上重複進行，決定OP_RETURN上限的命運，也影響比特幣如何定義中立性、獨立性及未來定位。
分歧推動了Bitcoin Knots節點數量上升。2025年初，Bitcoin Knots節點在比特幣網路上約有400個，如今已增至4,713個。目前比特幣網路上有22,496個公開運行節點。