觀點作者：ZKcandy執行長Kin Wai Lau
許多人仍然不明白在遊戲中使用區塊鏈的意義。區塊鏈是一個強大的工具，可以推動所有權和交易，但對於大多數遊戲類型來說，它並非至關重要。
人工智慧（AI）的興起改變了這一局面。對於增強了人工智慧的遊戲來說，區塊鏈不僅僅是一個附加功能——它是構建一致性遊戲體驗的關鍵。快速處理器和雲端伺服器已經不夠用了。AI代理和玩家需要區塊鏈來實現真正的社交遊戲體驗，在這種體驗中，成就可以在不同遊戲標題之間記錄和攜帶，將遊戲轉變為互聯的社交生態系統。如果沒有去中心化的基礎設施，代理式遊戲體驗可能會變成一個中心化的圍牆花園，進步是臨時的，創作被鎖定，體驗受到限制。
一次性創作
如今的AI可以在即時學習和適應的過程中構建個人化的遊戲流程。但當AI在中心化實體內運行時，其創作仍然是一次性的，由公司擁有並貨幣化。
玩家互動被私密地儲存在公司伺服器上。如果伺服器關閉，記憶和不斷發展的角色關係就會消失。遊戲進度、AI代理的進化以及生成的內容都與遊戲會話、帳戶或公司政策的生命週期掛鉤。如果玩家重新開始遊戲或發行商停止服務，所有創作和成就都有可能付諸東流。當AI代理忘記了昨天做了什麼，新興的劇情就無法一致地展開，非玩家角色（NPC）也無法變得更聰明。
如果用戶至少擁有部分生成內容的所有權，這個問題可能會解決，但遊戲的中心化性質也不允許這樣做。
還有一個重要的問題：當AI適應玩家時，玩家成為遊戲的共同創作者。他們構建新角色、故事和物品，但玩家無法從自己的創作中獲益。當玩家無法利用自己的貢獻時，創造力就會被剝削。
記憶、所有權與貨幣化
區塊鏈是擴展AI記憶並授予用戶創作所有權的天然選擇。
分散式帳本可以在鏈上記錄遊戲內容，包括玩家行為和成就。如今大多數AI代理在單個會話內運行：一旦會話結束，它們就不記得過去的互動。如果遊戲進度記錄在區塊鏈上，就不會有任何遺失。代理可以從一個會話到下一個會話學習和進化。這為一致的敘事和角色弧線開闢了道路。
當AI的進度在鏈上記錄時，它存儲在用戶的錢包中，因此玩家擁有並控制自己的歷史記錄——它不會遺失或被鎖住。除了對代理式AI的記憶優勢外，所有權還為管理遊戲內資產開闢了廣泛的機會。
傳統遊戲的問題在於，玩家是租用而非擁有物品——一切都在遊戲發行商的控制之下。如果玩家花費數年時間塑造一個AI伴侶或獨特物品，該資產會在該遊戲內消亡。它無法轉移到其他遊戲或平台。它被困住了。
當AI由區塊鏈支持時，任何生成的物品都可以鑄造成非同質化代幣（NFT），並永遠留在玩家的錢包中。沒有人會刪除它或限制用戶訪問它：NFT以去中心化的方式存儲。這是為了它們的安全和實用性，而不是投機。
用戶可以將他們的資產轉移到單個標題之外，跨越虛擬世界。當區塊鏈保留記憶和特徵時，物品甚至NPC無論走到哪裡都保持一致的身份。
遊戲成為一個統一的社交生態系統。玩家可以比較他們所構建的內容，展示他們與AI的成就，並欣賞他人的旅程。社交動態圍繞可證明的創造力、歷史和共享體驗而演變，而不僅僅是排行榜或戰利品箱。這讓玩家不斷回來——不僅僅是玩遊戲，而是建立連結。
然而，將如此多的數據存儲在鏈上是否具有成本效益？過去幾年，Layer-2和Layer-3平台取得了顯著進步。它們變得足夠快和便宜，可以以幾乎不可見的成本每秒處理數千筆交易。強大的基礎設施使得存儲大量數據成為可能。如今的區塊鏈可以輕鬆處理所需數量用戶的AI數據積累。
最後，資產所有權開啟了貨幣化機會。如果精心設計，它們可以增強遊戲體驗，而不是像早期的「玩賺」產品那樣取代它。
AI代理將打造獨特的物品並將其鑄造成NFT，從而催生直接融入遊戲體驗的遊戲內市場。代理將尋找最佳交易並自主執行。玩家將享受遊戲，跳過大部分技術摩擦。他們將投入時間、創造力和技能，與AI一起塑造資產、角色或劇情。當他們可以在開放市場上授權、租賃或出售這些內容時，他們獲得了真正的代理感和回報，將他們的貢獻轉化為持久的價值。
當玩家貨幣化他們所創造的內容時，遊戲開發者也從中獲利。他們可以從每筆市場交易中分得一杯羹，收取鑄造或定製費用，並為創作者提供高級AI工具。這種方式超越了一次性銷售：開發者隨著玩家創造、交易和成長而賺錢。
擁抱公共帳本是一個廣泛的趨勢：大型企業和銀行越來越依賴去中心化基礎設施。區塊鏈多年來一直在遊戲中扮演角色，但它不再只是一個不錯的附加功能。它對於通過記憶、所有權和貨幣化支持代理式AI驅動的娛樂至關重要，使其成為真正的社交體驗。如果沒有Web3，下一代遊戲可能會停留在它們真正潛力的示範版本上。
觀點作者：ZKcandy執行長Kin Wai Lau
相關推薦： 報告：Meta AI負責人稱當前AI缺乏"智能行為"
本文僅供一般資訊用途，不應被視為也不構成法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。