觀點作者：Anoop Nannra，Trugard Labs聯合創始人兼CEO
區塊鏈世界一直在與欺詐行為作鬥爭。幾十年來，傳統金融體系造成了巨大的貧富差距，侵蝕了信任，並且——正如我們在2008年金融危機中所見到的——給我們帶來了不透明、複雜的投資產品，而且完全沒有問責機制。
區塊鏈和Web3本應修復這一切，但現實是，像"跑路盤"和不透明智能合約這樣的騙局仍然是人們討論信任和安全問題時的焦點話題。
然而事實是：我們的關注點錯位了。當前大多數努力都集中在追捕騙子、跟蹤反洗錢交易以及標記高風險智能合約上。
這些工具確實幫助人們避免了資金損失，但它們並未解決根本問題。
它們只是在應對表面現象。欺詐行為不斷湧現，是因為更本質的問題——生態系統的健康狀況——被忽視了。如果基礎不牢固，不良行為者總能找到突破口。
與其僅專注於識別欺詐行為，我們需要拓寬視野並思考：生態系統是否真正健康？
我們是否吸引了合適的構建者、工具和社區？因為如果系統本身不穩固，我們就只是在修補漏洞，而整個基礎架構卻在逐漸崩塌。
為什麼生態系統健康至關重要
區塊鏈網絡不僅僅是項目的簡單集合。它們是由開發者、工具、用戶以及共同遵循的規則組成的活躍生態系統。健康的生態系統能夠吸引優質項目和頂尖開發人才，從而強化整個網絡。開發者之間協作增強，工具不斷優化，最終使所有參與者受益。
反之，不健康的生態系統則成為欺詐者的樂園。若一個網絡規則鬆散、開發工具落後或因託管可疑項目而聲譽受損，它將無法吸引那些希望構建長期可持續、合法項目的開發者。
這樣的環境反而成為欺詐行為的溫床，最終驅逐優質項目並削弱整個生態系統。這種惡性循環不僅損害用戶利益，還破壞了人們對整個區塊鏈技術的信任。
更為嚴峻的是，這些問題重重的網絡常常成為漏洞和騙局的試驗場，隨後這些安全隱患會擴散至其他區塊鏈網絡。
以以太坊（ETH）為例。多年來，它已成功構建了一個強大的生態系統，以開源工具、透明運作和高度的開發者參與度為特點。
我們現在擁有一個創新能夠蓬勃發展的環境，儘管騙局依然存在，但難以佔據主導地位。與那些充斥著低質量項目和惡意行為者的網絡相比，差異顯而易見：生態系統健康確實至關重要。
要提升區塊鏈網絡質量，我們需要評估其整體健康狀況，而非僅關注其承載的騙局數量或鎖定的總價值與吸引的流動性。
我們需要建立一個衡量質量和可靠性的框架，類似於製造業或網絡安全行業中已經發展成熟的標準體系。
在區塊鏈領域，我們必須關注透明度、開發者聲譽、安全實踐以及社區參與度等關鍵指標。
如果一個網絡上大多數智能合約都沒有可公開審查的源代碼，我們怎能確信這些合約是安全可靠的？開源代碼允許社區驗證系統運行情況，並在問題惡化前發現潛在風險。
當然，這與Web2項目中數以億計的開源代碼行情況不同。在Web3中，儘管我們推崇透明度，但實際上部署的智能合約中只有不到1%的源代碼可供審查。
一個強大且活躍的社區能產生決定性影響。積極參與治理、要求透明度並追究開發者責任的用戶群體，能創造一個欺詐難以立足的環境。
雖然我們在正規項目中能廣泛觀察到這種現象，但現實是，組建機器人網絡來營造虛假社區氛圍的成本過低且操作過於簡便，這為欺詐創造了條件。
構建更美好的明天
生態系統健康不僅關乎防範欺詐——它更關乎區塊鏈的未來發展。健康的生態系統不只能生存——它們能持續成長、推動創新、蓬勃發展並贏得信任。它們為開發者提供成功所需工具，同時讓用戶確信自己參與的是可靠安全的系統。
目前我們幾乎缺乏有效協作。協議團隊、開發者和安全平台必須攜手制定統一標準，避免等待外部規則的強制實施或在缺乏行業參與的情況下被動接受規則。
透明度必須成為首要任務。開源應當成為常態而非特例。雖然我們不能期望所有項目都公開其知識產權，但證明技術已取得長足進步，應當為安全保障而被積極探索和應用。
安全必須融入開發全過程，而非作為事後補救措施。社區必須督促項目承擔責任，確保惡意行為者無法在缺乏監督的環境中操作。即使是最先進的技術，也需要信任才能獲得成功。通過聚焦生態系統健康，我們可以構建更安全、更具韌性、更富創新性和更可持續的網絡。是時候超越對騙局的關注，著眼於區塊鏈的更宏大願景了。
觀點來自：Trugard Labs聯合創始人兼首席執行官Anoop Nannra
本文僅供一般參考，並非法律或投資建議，亦不應被視為法律或投資建議。文中表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。