Ethena這家USDe合成美元協議背後的團隊,撤回了發行Hyperliquid的USDH穩定幣的競標,在與社區成員和驗證者直接討論後承認了所提出的擔憂。

在週四的X聲明中,Ethena團隊承認了因其不是Hyperliquid原生項目而遭到的反對,並表示將退出競爭,祝賀競爭對手Native Markets,該公司現在被視為競爭中的領跑者。

Ethena Labs創始人Guy Young寫道:"雖然有些人抱怨他們[Native Markets]缺乏可信度,但我認為他們在這裡的成功完美體現了Hyperliquid及其社區的特殊之處。"他補充說:

"這是一個公平的競技場,新興參與者可以贏得社區的心,並獲得成功的公平機會。"

Ethena的退出標誌著競標過程的重大轉變,該過程吸引了多個團隊提交發行USDH的提案,USDH是Hyperliquid即將推出的原生穩定幣。

隨著Ethena退出,Polymarket上的預測市場給Native Markets 92%的獲勝機會,Paxos以大約7%的概率位居第二。

Derivatives, Stablecoin
Polymarket的交易者現在給Native Markets 92%的獲勝概率。來源:Polymarket

批評者質疑USDH競標過程的公平性

並非所有人都同意Ethena關於競標是公平競技場的評估。批評者質疑Native Markets有限的業績記錄,甚至質疑過程本身的公平性。

加密風投公司Dragonfly管理合夥人Haseeb Qureshi週二寫道,他"開始覺得USDH RFP有點像鬧劇",聲稱驗證者似乎不願意認真考慮除Native Markets之外的任何團隊。

他補充說,Native Markets的競標似乎在徵求提案公告發布後幾乎立即出現,"暗示他們提前得到了通知",而其他競標者則匆忙準備提交材料。他說這個過程似乎是"為Native Markets量身定制的",儘管Paxos、Ethena和Agora等更成熟的參與者提出了更強的提案。

Derivatives, Stablecoin, Governance Token, Staking
來源:Haseeb Qureshi

OAK Research首席運營官兼聯合創始人Lilian Aliaga質疑Native Markets如何已經獲得了超過70%的承諾票數。他在X上寫道:"恕我直言,我就是不明白他們如何能將USDH變成數十億美元的穩定幣。"他補充說,這個結果表明"存在偏見"。

其他人有不同的觀點。Phoenix Labs首席執行官兼聯合創始人、Spark核心貢獻者Sam MacPherson對Cointelegraph表示:"...Native Markets完全有可能是最合適的選擇。然而,就法幣支持的穩定幣發行商而言,Paxos是該領域的行業領導者,已發行USDP、PYUSD、USDG等。"

無論誰最終獲勝,結果都將對Hyperliquid和更廣泛的穩定幣市場產生重大影響。

FalconX研究主管David Lawant表示:"風險很高:大約50億美元的USDC存放在Hyperliquid上,根據粗略計算,這意味著Circle約10%的業務(或約2億美元的年收入)來自於此。"

USDH投票機制

USDH投票是Hyperliquid除了常規資產下架之外的首個重大治理決策。投票完全在鏈上進行,驗證者權力由質押的HYPE代幣數量決定。提案必須獲得總質押量三分之二的多數票才能通過。

驗證者表明意向後,委託者可以將HYPE重新委託給與其偏好一致的驗證者。

兩個參與者本可以主導結果——Hyperliquid基金會和流動質押提供商Kinetiq,它們共同控制約63%的總質押量——但兩者都承諾棄權。

時間安排緊湊。提案於週三截止,驗證者有24小時時間宣布支持,隨後是短暫的重新委託窗口。最終投票將於週日10時至11時(UTC時間)舉行。

Native Markets的USDH計劃

Native Markets是一個為爭取發行Hyperliquid首個原生穩定幣USDH授權而創建的新組織。該團隊由Hyperliquid投資者和顧問Max Fiege領導,成員包括Uniswap Labs前總裁兼首席運營官MC Lader,以及區塊鏈研究員、前Paradigm貢獻者Anish Agnihotri。

該公司的提案將自己定位為最"Hyperliquid原生"的選擇,承諾在HyperEVM上鑄造USDH,並將收入重新投入生態系統。

USDH儲備產生利息的一半將通過援助基金用於HYPE回購,另一半專門用於生態系統增長,包括HIP-3市場和HyperEVM應用。

Derivatives, Stablecoin, Governance Token, Staking
來源:Max Fiege

USDH將由現金和短期美國國債支持,鏈下儲備最初由貝萊德管理,鏈上儲備通過Stripe旗下的Bridge由Superstate監管。

對Bridge的依賴引起了一些批評,有人說這可能造成單點故障。

Agora創始人Nick VanEck質疑Stripe更廣泛的野心是否可能與Hyperliquid產生衝突。"如果Hyperliquid將其規範穩定幣讓給Stripe這樣一個有明顯衝突的垂直整合發行商,我們到底在做什麼?"

Fiege承認了這種審視:"我們知道我們是一個新團隊,不會輕視證明自己的責任,"他週四在X上寫道。

相關推薦:穩定幣賽道新玩家:USDH能否跑出加速度?