歐盟理事會即將對所謂的“聊天控制”法案進行投票，德國可能成為決定性因素。
該法案由丹麥提出。核心內容是取消消息加密，要求Telegram、WhatsApp和Signal等服務在消息加密並發送前允許監管機構進行審查。
來自歐盟15個成員國的立法者已表示支持該法案，但這些國家的人口總數尚未達到歐盟總人口的65%，因此還需爭取更多支持。
德國對是否支持該法案仍持觀望態度，若最終決定支持，可能對歐洲隱私權產生重大影響。
歐盟“聊天控制”法案旨在打擊兒童虐待
《防止和打擊兒童性虐待條例》（CSA），或稱“聊天控制”條例，最初由時任歐盟內政事務專員伊爾瓦·約翰松於2022年提出。其目的是通過在消息加密前進行篩查等方式，打擊在線兒童性虐待材料（CSAM）的傳播。該法案此前未能獲得推進所需的支持。
7月1日，丹麥擔任歐盟理事會輪值主席國的首日，該國表示將把該指令列為“高度優先”事項。
自丹麥擔任歐盟理事會輪值主席國以來，成員國一直在明確自身立場，預計將在9月12日會議前最終確定，並於10月14日進行投票。
支持陣營需要更多成員，才能覆蓋歐盟65%的人口並獲得合格多數。反對該條例的活動組織Fight Chat Control稱，目前有六個國家尚未明確立場：
愛沙尼亞
德國
希臘
盧森堡
羅馬尼亞
斯洛文尼亞
在這些國家中，德國的立場對歐盟理事會投票結果至關重要。德國擁有8300萬人口，如其支持，“聊天控制”法案支持國人口將增至3.22億，占歐盟總人口的71%。其餘五國即使全部支持，人口總數也不足以達到所需比例。
Fight Chat Control稱，許多德國歐洲議會議員反對該法案草案。7月11日洩露給德國媒體Netzpolitik.org的會議文件顯示，跨黨派議員均有反對“聊天控制”的聲音。來自Bündnis 90/Die Grünen和德國選擇黨（分別代表德國反對陣營的中左與極右）的議員均反對該法案。
不過，也有相當數量的執政黨社會民主黨、基督教民主黨和巴伐利亞基督教社會聯盟議員尚未明確表態。
有人擔心，這些未明確表態的議員可能傾向於將現有德國法律推廣至整個歐盟。
德國已有法律允許警方繞過WhatsApp和Signal等主流消息平台的加密。2021年，德國聯邦議院修訂相關法律，允許警方攔截“尚未被懷疑犯罪、因此尚無法採取刑事程序措施的人員”的通信。
軟體開發者及隱私權倡導者Jikra Knesl表示：“德國已經存在某種形式的ChatControl。Meta等公司正在與警方共享報告。”
他認為，若該措施擴展至歐盟，將影響數百萬無辜者，即便未違法也可能遭搜查。
公民社會動員反對“聊天控制”
隨著最終決定臨近，公民權利團體、活動人士以及歐洲議會議員紛紛公開反對“聊天控制”。
希臘右翼政黨Greek Solution的歐洲議會議員Emmanouil Fragkos於7月提交了關於“聊天控制”的議會質詢。他表示，對該法案的審查“引發了對歐盟基本權利尊重的新且嚴重的擔憂”。