要點
利比亞便宜且受補貼的電力使得即便是老舊、低效的比特幣礦機運行也有利可圖。
在高峰時期,利比亞被估計貢獻了全球比特幣算力的約0.6%。
挖礦處於法律灰色地帶:硬體進口被禁止,但對挖礦本身沒有明確法律。
當局如今將非法挖礦場與電力短缺相連結,並在加強突襲與刑事案件的力度。
2025年11月,利比亞檢方低調地判處9人有期徒刑三年,這些人被發現在沿海城市茲利坦的一家鋼鐵廠內運行比特幣礦機。
法院下令沒收其設備,並將非法獲得的收益繳回國庫。這是近期一連串高調突襲行動中的最新一起,這些行動從班加西蔓延至米蘇拉塔,甚至逮捕了在工業化規模礦場作業的數十名中國籍人員。
然而,這些嚴打所針對的是一個直到最近大多數外界人士都不知道存在的產業。2021年,利比亞——一個以石油出口和輪流停電聞名的國家——貢獻了全球比特幣算力約0.6%。根據劍橋替代金融中心的估算,這使其領先於其他所有阿拉伯和非洲國家,甚至超越若干歐洲經濟體。
這一出人意料的崛起源於便宜、大量補貼的電力,以及長期的法律與制度模糊地帶,讓礦工擴張的速度快於立法者反應的速度。
接下來的部分,我們將解析利比亞如何成為隱蔽挖礦熱點、為何其電網如今面臨嚴重壓力,以及政府不斷升級的打擊對在脆弱國家經營的比特幣礦工意味著什麼。

你知道嗎? 自2011年以來,利比亞 曾經有 十多個相互對立的政府、民兵或政治權力中心,導致很長時間內沒有任何單一權威能夠執行國家層級的能源或經濟政策。
「幾乎免費」電力的經濟學
利比亞的挖礦熱潮源自一個看起來幾乎不可思議的數字。一些估計指出該國電價約每千瓦時0.004美元,排名全球最低之列。之所以能達到此水準,只有一個原因:政府對燃料進行大量補貼,並將電價人為壓低,儘管電網本身正受損毀、竊電與投入不足困擾。
從經濟學角度來看,這種定價為礦工創造了強大的套利空間。你實際上是在以遠低於實際市場成本的價格購買能源,並將其轉化為比特幣。
對於礦工來說,這完全改寫了硬體投入產出的模型。在高成本市場,只有最新、最高效的ASIC才可能保持獲利;在利比亞,即使在歐洲或北美早已成為廢鐵的舊一代機器,只要吃上補貼電,同樣能產生利潤。
這自然吸引了願意運來二手礦機並承擔法律與政治風險的外國運營者。
區域分析顯示,在大約2021年的高峰階段,利比亞的比特幣挖礦可能消耗該國約2%的總發電量,折合每年約0.855太瓦時(TWh)。
在富裕且穩定的電網中,這種消耗或許尚可接受;但在輪流停電已成日常的利比亞,將如此多的補貼電量導入私人機房,就是一大嚴峻問題。
在全球挖礦版圖上,美國、中國與哈薩克仍占絕對算力主導,但利比亞的「切片」之所以明顯,正是因為它以小規模人口、受損基礎設施與便宜電力取得這一份額。
你知道嗎? 由於電網損害、竊電及技術性損耗,利比亞在電力抵達住戶前就會損失高達40%的發電量。
走進利比亞的地下挖礦熱潮
在第一線,利比亞的挖礦熱潮與德州或哈薩克那些光鮮的數據中心截然不同。來自的黎波里與班加西的報導稱,成排進口ASIC被塞進廢棄鋼鐵廠、倉庫與加固院落,地點多半位於城郊或工業區,在那裡大負載用電不太會立刻引起注意。

你知道嗎? 為了躲避偵測,利比亞一些運營者 據稱 會在設備部分區域澆灌水泥來遮蔽熱信號,讓當局更難以熱成像發現它們。
執法時間線顯示這座地下經濟成長之快。2018年,利比亞中央銀行以洗錢與恐怖主義融資風險為由,宣布虛擬貨幣交易或使用屬非法。
然而到2021年,分析人士估計,利比亞貢獻了全球比特幣算力的約0.6%,為阿拉伯世界與非洲之最。
自那以來,一連串突襲揭露該活動滲透之深。2024年4月,班加西的安全部隊從一個據稱每月可賺約4.5萬美元的單一據點查扣了逾1000台設備。
一年前,當局逮捕了50名中國籍人員,並據報沒收了約10萬台設備——這是非洲大陸最大規模的加密打擊行動之一。
2025年末,檢方對9名將茲利坦一家鋼廠改為隱蔽礦場的人員爭取到三年刑期(亦為本文靈感來源)。
當地媒體引用的法律專家稱,運營者在賭極低電價與碎片化治理讓他們始終快一步。即使少數大型礦場被端,分散在家庭與作坊中的數千台小型礦機更難找到,而它們加總起來對電網構成沉重負擔。
被禁,但未必嚴格違法
從表面上看,利比亞本該是不容許比特幣存在的國家。2018年,利比亞中央銀行(CBL)發布公開警告宣稱,「比特幣等虛擬貨幣在利比亞是非法的」,並指出任何使用或交易者都得不到法律保護,原因是存在洗錢及恐怖融資風險。
但七年過去,依然沒有明確將加密挖礦定罪或規管的專門法律。據法律專家Nadia Mohammed對The New Arab表示,利比亞法律並未明確將挖礦本身刑事化;反之,礦工通常因其周邊行為被起訴:非法用電、進口被禁設備,或將收益用於非法目的。
國家層級已嘗試彌補部分漏洞。2022年,經濟部的一項法令禁止進口挖礦設備,但設備仍經由灰色與走私管道持續流入。
該國的網路犯罪法更進一步,將加密貨幣定義為「存於電子媒介上一種貨幣價值……不與銀行帳戶連結」,在未說明挖礦是否合法的同時,事實上承認了數位資產的存在。
這種模糊性與區域內其他國家形成對比。阿爾及利亞已對加密的使用、交易與挖礦實施全面刑事化;伊朗則在補貼電價與電力短缺的限制下,採用牌照發放與週期性打擊並行的拼湊式管理。
對利比亞而言,這產生了典型的監管套利:該活動風險高、備受詬病,但未被明確禁止,因此對願意在陰影中經營的礦工極具吸引力。
當礦工與醫院共用同一電網
利比亞的比特幣熱潮接入了同一張脆弱電網——正是這張電網勉力維持著醫院、學校與家庭的運轉。2022年之前,該國部分地區曾出現每日長達18小時停電;戰爭毀損、電纜失竊與長期投資不足,使需求遠超可靠供應。
在這樣的體系中,非法挖礦場加重了持續且能耗巨大負載。利比亞官員與區域分析人士引用的估算顯示,在高峰時,加密挖礦消耗了全國約2%的發電量,約合每年0.855太瓦時。
據The New Arab指出,在這個許多人已習慣圍繞突如其來停電安排日常的國家,這等於將原本用於醫院、學校與家庭的電力挪作他用。
官員有時會給單體作業貼上誇張數據,稱大型礦場負載可達1000-1500百萬瓦,相當於數座中型城市的用電需求。這些數字或許有所誇大,但它們反映電力公司真實憂慮:「全天候」挖礦負載可能抵銷近期改善,讓電網再次進入輪流停電,尤其在夏季。
此外還有更廣泛的資源問題。評論人士將這波加密打擊與更大的能源與水資源危機相連:補貼燃料、非法接電與氣候壓力早已讓系統不堪重負。
在此背景下,任何有關秘密礦場將便宜、受補貼電力變成私人比特幣收入的故事,都可能加深公眾不滿,尤其當人們陷於黑暗而礦機卻仍在運作時。
監管、課稅,還是全面取締?
利比亞決策者如今在如何應對這一明顯存在、明顯消耗公共資源卻技術上處於法律真空的產業上有明顯分歧。
當地與區域媒體引用的經濟學家主張,政府應放棄裝作挖礦不存在,而是對其發照、計量並課稅。他們提及經濟部第333號法令(禁止進口礦機),以此證明當局已意識到該產業的規模,並建議透過規範化產業為利比亞年輕人創造工作機會、引進外匯。
銀行業人士與合規人員則持反對觀點。在他們看來,挖礦與竊電、走私管道及洗錢風險過於緊密結合,難以安全「常態化」。
Unity Bank的系統總監呼籲央行出台更嚴格的規則,並警告稱,快速增長的加密用戶——據估計,2022年已有約5.4萬名利比亞人(占總人口1.3%)持有加密資產——增長速度快於現有防護措施。
這場爭論並不限於利比亞。在中東、非洲與中亞部分地區,同樣的公式一再上演:廉價能源、薄弱制度以及一個渴望擴張的挖礦產業。
根據CSIS與EMURGO Africa分析師說法,缺乏可信監管與合理能源定價,挖礦可能加深電力危機,並使與國際貨幣基金組織等貸款機構的關係更加複雜,儘管帳面上看起來像是「好賺的錢」。
對利比亞而言,真正考驗在於能否從臨時性突襲與進口禁令,轉向明確抉擇:要麼將挖礦納入能源與金融戰略,要麼真正有效地將其關停。
Cointelegraph 始終維持完全的編輯獨立性。Features 與 Magazine 內容的選擇、委託及發布不受廣告商、合作夥伴或任何商業關係的影響。

