聯合電訊報
Yafei Song
作者:Yafei Song專職撰稿人
Eva Xiang
Eva Xiang審閱編輯

比特幣(BTC)量子風險可控?Benchmark駁斥恐慌,但華爾街巨頭卻已開始拋售

量子計算對比特幣構成的風險在技術上確實存在,但短期內難以實現,然而這一「長期生存威脅」已足以動搖部分華爾街機構的信心,並開始影響現實的投資決策。

比特幣(BTC)量子風險可控?Benchmark駁斥恐慌,但華爾街巨頭卻已開始拋售
分析

在比特幣價格波動、機構投資人對加密貨幣未來充滿疑慮之際,量子計算是否會對這一數位資產構成生存威脅,已成為華爾街熱議的焦點。近日,Benchmark分析師們駁斥了這種日益增長的恐慌情緒,認為比特幣的量子風險仍然是「長期存在的」和「可控的」。然而,與此同時,傑富瑞策略師克里斯托弗·伍德卻已將其模型投資組合中的比特幣剔除,理由是量子計算對其長期價值儲存理論構成「生存」風險。這場關於比特幣量子風險的辯論,不僅涉及技術層面的安全評估,更關乎機構投資人的信心和Web3世界的未來走向。

一、Benchmark駁斥恐慌:量子風險「真實但遙遠且可控」

Benchmark分析師Mark Palmer在週四發布的一份研究報告中寫道,量子計算對比特幣的加密技術構成了一個真正的理論漏洞。

  • 風險真實但遙遠: 他強調,實際的攻擊可能「還需要幾十年,而不是幾年」,這給了網路充足的時間來適應,然後再應對威脅。他表示,這種風險更有可能「在20到40年內出現,即便那時也未必會發生」。

  • 部分比特幣受威脅: 帕爾默強調,只有那些已經洩漏公鑰的位址中的比特幣才會面臨風險,而不是全部比特幣。報告稱,一些研究人員估計,大約有100萬到200萬枚比特幣存在於公鑰暴露的位址中,例如重複使用的位址或早期的「中本聰時代」錢包。這一估計比其他一些研究人員更為保守,後者給出的數字接近700萬。

  • 協議適應性: Benchmark還駁斥了比特幣過於僵化而無法適應的觀點,認為比特幣網路此前曾因應對重大風險而不斷演進,包括透過Taproot等升級。它預計,任何向量子抗性方向的轉變都將遵循類似的漸進路徑,而非協議的突然變更。

  • 無系統性風險: 帕爾默認為,即使在最糟糕的情況下,一些早期代幣因量子攻擊而丟失,協議的完整性不會面臨系統性風險。從投資人的角度來看,量子計算是一項長期的技術考量,而不是迫在眉睫的威脅或投資邏輯的顛覆者。

二、華爾街的擔憂:量子計算正在影響比特幣投資決策

儘管Benchmark駁斥恐慌情緒,但量子計算問題已從理論層面走向對投資組合的切實影響。

  • 傑富瑞策略師拋售比特幣: 傑富瑞策略師克里斯托弗·伍德從其旗艦「貪婪與恐懼」模型投資組合中移除了10%的比特幣配置,並將資金重新配置到實體黃金和礦業股票上。伍德指出,人們擔心量子計算可能會破解比特幣的橢圓曲線數位簽章算法(ECDSA)密鑰,從而破壞其價值儲存理論。

  • 財務顧問的謹慎態度: (財務顧問會閱讀這類研究,並將客戶的投資比例保持在較低甚至為零,因為量子計算是一種生存威脅。在問題解決之前,它將一直是比特幣的枷鎖,)X論壇上的知名用戶batsoupyum寫道。

  • 比特幣表現不佳: 比特幣年初至今的表現遜於黃金,預計到2026年將下跌6.5%,而黃金則飆升55%。2026年1月,比特幣/黃金比率將達到19.26,這與顧問們的謹慎態度相符。

三、量子計算對加密貨幣的威脅:技術原理與易受攻擊位址

量子計算代表著密碼學領域迫在眉睫的末日,因為它有可能打破幾乎所有數位資產賴以生存的數學金鑰系統。

  • 工作原理: 帕爾默寫道,該協議的主要漏洞不在於用於挖礦(比特幣的鑄造機制)的SHA-256雜湊演算法,而在於用於保護用戶私鑰的橢圓曲線數位簽章演算法(ECDSA)。一旦公鑰洩漏(通常是在比特幣被花費時),理論上就容易受到量子攻擊。

  • 易受攻擊的位址: 研究顯示,因為金鑰重複使用和遺留位址結構,數百萬枚比特幣可能存在安全疑慮。Chaincode Labs在2025年的一項研究估計,因為公鑰重複使用,20%到50%的流通比特幣位址容易受到未來的量子攻擊。大約626萬枚比特幣(價值6500億美元至7500億美元)可能面臨風險。易受攻擊的位址包括舊版Pay-to-Public-Key腳本、某些多重簽章錢包和暴露的Taproot設定。

  • 量子計算機的現狀: 目前還不存在能夠破解ECDSA的量子計算機,而且至少在未來10到20年內,甚至更長時間內,不太可能出現。目前的量子系統規模較小、容易出錯,而且無法進行足以威脅區塊鏈基礎設施所需的大規模持續運算。

四、業界積極應對:從理論探討到機構策略

儘管量子威脅尚處於早期階段,但它最近已成為比特幣的熱門話題,業界正在採取先發制人的措施來應對這種潛在的長期威脅。

  • Coinbase成立量子諮詢委員會: Coinbase本月早些時候宣布成立量子諮詢委員會,這標誌著量子風險管理方式的轉折點:將其從理論探討轉變為結構化的機構策略。

  • 以太坊基金會成立專門團隊: 以太坊基金會成立了一個專門的後量子安全團隊,並宣布設立100萬美元的研究獎金。

  • NIST制定標準: 美國國家標準與技術研究院(NIST)於2024年最終確定的後量子密碼學標準為未來的安全防護提供了路線圖。

  • DARPA量子區塊鏈計畫: DARPA的量子區塊鏈計畫指出,2030年代可能會出現一些重大威脅。

  • Vitalik Buterin的預測: Vitalik Buterin此前估計,量子計算在2030年之前有20%的機率可以破解加密技術——但隨著發展速度的加快,這一時間表現在受到了質疑。

五、比特幣的去中心化治理:協調升級的挑戰

比特幣的去中心化治理使得協調、及時的量子安全升級變得異常困難。

  • 無中心機構: 與可以透過中心化機構強制執行量子安全升級的傳統銀行不同,比特幣必須在分散式網路中協調各項變更。沒有風險委員會,沒有授權,也沒有任何機構能夠強制立即採取行動。

  • 「量子末日時鐘」: 「預測計算器」圖表反映了這種迫在眉睫的風險,顯示量子硬體能力隨時間呈指數級增長。隨著量子機器的量子位元數加速成長,尤其是在Google實現2025年里程碑之後,具有密碼學意義的量子計算機(CRQC)的可能性變得更加現實。

結語:

Benchmark駁斥恐慌情緒,認為比特幣的量子風險「持續時間長且可控」,但華爾街巨頭卻已開始拋售比特幣,這揭示了在Web3安全領域,機構投資人對量子威脅的擔憂正在加劇。

相關推薦:富達FIDD穩定幣登場!傳統銀行存款5000億資金流失警報響起

本文不構成任何投資建議或推薦。所有投資與交易行為均涉及風險,讀者在作出決定前應自行進行研究。儘管我們致力於提供準確且及時的資訊,Cointelegraph 並不保證本文所載任何資訊的準確性、完整性或可靠性。本文可能包含涉及風險與不確定性的前瞻性陳述。對於因依賴該等資訊而造成的任何損失或損害,Cointelegraph 概不承擔責任。